Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998
Juncker (izquierda) con Schulz, el pasado 3 de marzo en Berlín. / t. t. (getty )
- La elección de Juncker cierra la nómina de candidatos a presidir la Comisión
Claudi Pérez Bruselas 8 MAR 2014 - 21:51 CET
Europa se hará en los cafés, decía George Steiner. Y de pronto los diarios belgas discuten sobre el aborto en España, en los bares de Berlín se habla de la deuda griega y de la edad de jubilación en Francia, Dinamarca cuestiona el grado de libertad de expresión en Hungría, los británicos se miran en el referendo antiinmigración de Suiza. La crisis ha abierto una fractura Norte-Sur, ha visto crecer el eurodesencanto, abre la veda de los populismos y quién sabe si de algo más. Pero también europeíza los debates: la campaña para las elecciones se presenta reñida, intensa como pocas veces.
El socialcristiano luxemburgués Jean-Claude Juncker, flamante candidato del centroderecha, competirá con el socialdemócrata alemán Martin Schulz, el liberal belga Guy Verhofstadt, el izquierdista griego Alexis Tsipras y los verdes José Bové y Ska Keller, una cosecha que conjuga viejas glorias con alguna cara nueva. Todos ellos buscan desesperadamente volver a enamorar a una ciudadanía que tiende al escepticismo.
Las elecciones europeas solían quedar lejos: servían para aparcar elefantes políticos, registraban gran abstención, poseían un aire como de cursillo de barrio sobre lo importante que es Europa. Ya no. Cinco años después del inicio de la crisis, la Unión tiene una (¿última?) oportunidad para recomenzar en busca de un nuevo liderazgo en la Comisión, el Consejo, el Parlamento y la diplomacia exterior. El quid de la cuestión es la respuesta a la Gran Recesión, que dista mucho de haber terminado pese a que los actuales mandarines intenten endulzar su desabrido legado. Pero tan importante como la respuesta económica es la lucha por un genuino espacio público europeo, que solo puede crearse a través de la dramaturgia de unas elecciones.
» Más democracia (o no). Los populares han ungido a su líder en unas primarias inéditas en los grandes partidos. Y el Tratado de Lisboa ofrece otra novedad: los primeros ministros propondrán al candidato a la Comisión, pero deben tener en cuenta el resultado electoral; el Parlamento que salga del 25-M tendrá la última palabra. Los partidos quieren que el candidato ganador sea presidente de la Comisión, pero en los cenáculos de Bruselas se discute ese automatismo: la fórmula es lo suficientemente ambigua como para que nadie sepa qué va a pasar. Salvo victoria clara de uno de los partidos, saldrán a la luz más nombres. Hay más cosas que no cambian: no hay listas transnacionales. Ni Juncker ni Tsipras, además, van en las listas electorales.
» Bienvenida, gran coalición. Los sondeos dan empate técnico entre socialdemócratas y populares, que suman suficientes apoyos como para formar una gran coalición a la alemana. Por detrás, bajan liberales y verdes, sube la izquierda y crecen los populismos, pero sin llegar a asustar.
» Desafección. La gestión de la crisis corre el riesgo de convertir el proyecto europeo en una mera organización intergubernamental, con una Comisión casi convertida en una secretaría del Consejo —dominado con mano de hierro por Berlín— y un Parlamento que a menudo se limita a asentir.
La política tiene cada vez menos tracción. No es solo que los idearios económicos de los grandes partidos no presenten grandes diferencias: casi nadie en Europa habla de reestructurar las deudas, un innombrable tabú destinado a desaparecer cuando la crisis vuelva por sus fueros. Los Gobiernos no tienen margen para usar la política fiscal porque las reglas europeas son una especie de camisa de fuerza; la política monetaria está en manos de un BCE germanizado. “Con esta crisis, las crecientes desigualdades y la impotencia democrática tanto en las instituciones europeas como en las capitales, no es extraño que haya crecido tanto la desafección dentro de los países y con el proyecto europeo”, resume el sociólogo Ignacio Sánchez-Cuenca.
» Cabezas de cartel. “Juncker lleva un cuarto de siglo en Europa, y ha pilotado la discutible respuesta a la crisis en el Eurogrupo. El discurso de Schulz es algo más simpático con la periferia, pero él fue uno de los principales negociadores de los socialdemócratas alemanes para entrar en el Gobierno de Merkel, y no se ven grandes cambios. Quizá Tsipras sea más rompedor, pero su discurso aún es difuso. ¿Se puede hablar de un liderazgo refrescante?”, cuestiona Agustín José Menéndez, del Instituto Europeo de Florencia.
» ¿Hay alternativas? “¿Por qué Europa?”, se preguntaba Merkel antes de la crisis; ella misma apuntó la respuesta que sintetiza lo que han hecho las instituciones en los últimos años: “Necesitamos una democracia acorde con el mercado”. Tras años de indigencia, la izquierda trata de sacar la cabeza con otro punto de vista: necesitamos un mercado acorde con la democracia. “La campaña europea debería ofrecer ideas, opciones; no está claro que vayamos a tener verdaderas alternativas”, avisa una fuente europea. El consenso ha virado: “Hace unas décadas la ortodoxia giraba alrededor de la idea del Estado del bienestar. Ese contrato social se ha roto: este es el tiempo del No Hay Alternativa neoliberal. Las elecciones deberían ser catalizador que permita que eso pueda cambiar. No lo parece”, cierra un diplomático.
Fuente: El País.
Nacido en 1918, desempeñó la presidencia de Suráfrica entre 1994 y 1999. Fue el primer presidente del país elegido por sufragio universal tras el ominoso régimen de 'apartheid'. Con anterioridad, fue un importante activista contra la discriminación racial. Encarcelado durante 27 años, estuvo sin embargo involucrado en la resistencia armada, que fue para Mandela, una "última alternativa". Liberado de prisión en 1990, fue un gran pacificador y contribuyó decisivamente a auspiciar sin violencia la normalización democrática. Posee el Nobel de la Paz y el unánime reconocimiento mundial.
Nacido en 1930, fue canciller de Alemania entre 1982 y 1998. Durante su largo mandato, tuvo lugar la reunificación alemana -1990-. Kohl fue un extraordinario europeísta que contribuyó decisivamente en el ingreso de España en la Unión, fortaleció magnánimamente la idea integradora europea y patrocinó el Tratado de Ámsterdam, que hasta hoy corona el edificio continental. Estadista de indudable solvencia, se vio envuelto en episodios de financiación ilegal de su partido, lo que originó el ensombrecimiento de su figura tras su retirada, pero de nuevo regresa con todos los honores a la memoria histórica de los alemanes.
Blair, nacido en 1953, fue primer ministro laborista de su país entre 1997 y 2007. Hombre dinámico y brillante, impulsó la 'tercera vía' que revolucionó la moderna socialdemocracia, quebrando sus tabúes y adoptando con sinceridad las reglas del libre mercado. Durante su mandato, se consiguió la paz en el Ulster. Partició de la mano de Bush en las guerras de Afganistán e Irak. Fue un 'apasionado europeísta' pero no consiguió introducir a su país en la Eurozona.
Actor secundario en Hollywood, Reagan -1911-2004-, militó primero en el partido demócrata, se pasó al republicano y consiguió erigirse en gobernador de California en 1966. En 1980, consiguió al tercer intento la nominación republicana a la presidencia, que efectivamente obtuvo y desempeñó hasta 1989. Reagan, junto a Margaret Thatcher, testigos ambos de la caída del Muro de Berlín, acuñó la ortodoxia neoliberal que sirvió de la base a la globalización.
Nacido en 1919, inició su carrera política en 1944 y con el paso del tiempo consiguió convertirse en el eje intelectual de la democracia cristiana italiana. Innumerables veces ministro, fue presidente del Gobierno en tres ocasiones en los años ochenta y noventa. Hoy senador vitalicio, ha sido acusado de mafioso y de corrupto, aunque nunca fue condenado. Suya es la frase "el poder desgasta a quien no lo tiene".
Nacido en 1931, fue Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) de 1985 hasta 1989 y presidente ejecutivo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas de 1989 a 1991. Obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1991, después de haber auspiciado la "perestroika", esto es, el gran cambio que supuso el abandono del comunismo, la entrada en crisis del régimen soviético y la ulterior desmembración de la Federación. Adorado en Occidente, es visto muy críticamente en su propio país.
Nacido en 1961, el recién elegido presidente de los Estados Unidos por el partido demócrata, mestizo de ideología y de tez, ha suscitado una resurrección política y moral de su país tras el negro mandato de Bush durante el cual embarcó a su país en dos guerras y lo lanzó a una crisis económica sin precedentes. Con una brillante imagen en todo el mundo, su destino está unido a la resolución de la crisis, a la que se dispone a aplicar una terapia de choque. Obama es una esperanza para muchos ciudadanos del mundo en estos momentos de depresión y fatalismo.
El socialista Mitterrand (1916-1996) fue presidente de la república francesa durante dos septenatos, de 1981 a 1995. Prisionero de los alemanes en 1940, consiguió escapar y unirse a la resistencia, hasta que hubo de exiliarse en 1944. Acérrimo adversario de De Gaulle, mantuvo una vida política muy activa. En 1971, participó en la refundación del Partido Socialista, del que fue nombrado secretario general. Mitterrand acometió su primer mandato en 1981 con ideas muy radicales -nacionalizó la banca- que fueron fracasando y le obligaron a adoptar actitudes más pragmáticas. Durante su larga estancia en El Elíseo, contribuyó decisivamente a la modernización de su país.
Nacido en 1927 y el más genuino representante de la modélica socialdemocracia sueca, fue primer ministro de su país entre 1969 y 1976, y reelegido en 1982. El 28 de febrero de 1986 cuando aún ejercía el cargo de Primer Ministro, fue asesinado por un desconocido mientras paseaba en compañía de su esposa tras salir del cine. Mantuvo puntos de vista controvertidos: criticó con dureza a los Estados Unidos por la guerra de Vietnam, las armas nucleares y la política del apartheid en Sudáfrica; en cambio, defendió a la OLP y a Fidel Castro.
Lula da Silva, presidente de de Brasil desde 2003, de 63 años, pertenece al izquierdista Partido de los Trabajadores. Llegó al poder en las elecciones de 2002 con más de 52 millones de votos y el 61% de los sufragios. Según el ranking elaborado por Newsweek en 2008 , es una de las personas más influyentes en el escenario mundial (ocupa el lugar 18). Lula representa a una izquierda socialdemócrata moderada, liberal, con fuerte ingrediente social pero perfectamente homologable con las corrientes europeas y norteamericana.