Blog Unión Europea y Gestión de Proyectos

Mostrando entradas con la etiqueta ampliación. Mostrar todas las entradas

La UE lucha para reconquistar el Este

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

Un hombre lleva una pancarta que reza "¡Yanukovich: no robes el futuro!" frente al palacio de Vilna donde se celebra la cumbre europea. / V. MAYO (AP)

Bruselas advierte a Ucrania de los riesgos del ‘abrazo ruso’
La Unión insiste en que la mano sigue tendida hacia Kiev pese al naufragio del pacto comercial

Andrea Rizzi Vilna 29 NOV 2013 - 10:55 CET

Un choque de mundos se produce estos días en Vilna, la capital de Lituania. La Unión Europea y seis países del Este del continente celebran aquí una cumbre que tenía que coronar el acercamiento de varios de ellos a los Veintiocho. Pero la que iba a ser una fiesta diplomática que saludaría un nuevo avance de la frontera del Oeste se ha convertido en una incruenta batalla entre Rusia y la UE. Ucrania es el objeto más preciado de un pulso que mide la fuerza de las dos potencias del continente y su capacidad de proyección. La Unión llegó a la cita malherida, y lucha aquí para recuperar el terreno perdido.

Los Veintiocho han sufrido dos varapalos desde el verano. En septiembre, Armenia renunció a proseguir en la senda que llevaba a un acuerdo de asociación con la UE para mantener la colaboración militar con Moscú. La semana pasada, Ucrania decidió congelar la firma de su acuerdo, que habría anclado Kiev al Oeste sin llegar a prometer la adhesión a la UE. La novia más deseada se paró a pocos metros del altar. Más bien, fue retenida.

La ofensiva rusa en la región —represalias en materia de importaciones y en el suministro de gas— causa profunda irritación en la Unión. En una conversación mantenida al margen de la cumbre, Carl Bildt —ministro de Exteriores sueco y fundador junto a su homólogo polaco de la política de Asociación Oriental— la manifestaba sin circunloquios. “Rusia utiliza las armas económicas para presionar. No le quedan otras. Ya lo hizo con Lituania y Polonia. Empieza a ser un asunto bastante molesto. Creo que va siendo hora de contemplar una respuesta de carácter comercial a esa actitud”, dijo. Varios líderes hablaron abiertamente de “chantajes” rusos.

El rostro y el tono de Radoslaw Sikorski, ministro de Exteriores polaco, destilaban ayer tensión. Los miembros del Este de la UE interiorizan naturalmente con mayor intensidad los zarpazos rusos. Sikorski contestó con arsénico puro a las preguntas de un grupo de periodistas en un encuentro organizado por el European Journalism Centre, en el marco de un viaje financiado por la Comisión. ¿Es concebible una negociación tripartita sobre Ucrania con Rusia en la mesa? “Ucrania es un país soberano”. Léase: jamás. ¿Es esta cumbre una lucha geopolítica? “No estaba convocada para serlo”. Pero es lo que es.

Las últimas batallas —en una región que agrupa a 75 millones de personas (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania) y muy importante en la estrategia de suministros energéticos— no han ido bien para la UE. Pero la guerra no está perdida todavía.

La canciller Angela Merkel y el comisario europeo de Ampliación, Stefan Füle, dejaron claro que la mano de la UE sigue tendida hacia Kiev. Con la otra mano, claro está, Bruselas aprieta todo lo que puede para que Ucrania cambie de rumbo, advirtiendo a Kiev de los riesgos que esconde el abrazo ruso. Los europeos intentaban arrancar al menos alguna declaración conjunta que mantuviese vivo el proceso, reafirmando el compromiso ucranio de acercarse a Europa. Las perspectivas de lograr una vuelta total de la tortilla ucrania parecían anoche muy escasas. “No tengo esperanza de que ocurra esta vez”, dijo Merkel. Pero el medio plazo es otra historia.

Bildt, a pesar de todo, se mostró incluso optimista. “El viento desde el Oeste es más fuerte. Las fuerzas democratizadoras crecen en Ucrania”, dijo. Y si Armenia está perdida —y Azerbaiyán y Bielorrusia navegan en otra órbita—, Georgia y Moldavia en cambio sí firmarán aquí en Vilna un preacuerdo de asociación que implica convergencia política y libre comercio (aunque no una promesa de adhesión a la Unión).

En los trabajos de la cumbre, muchos tienen la sensación de que el presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, intenta sacar mayores contrapartidas en la negociación con la UE. Pero Arseniy Yatsenyuk, jefe del partido de Yulia Timoshenko en el Parlamento de Ucrania, considera que su objetivo real es otro. “Ni tan siquiera ha vendido el país por algo de efectivo. Lo está vendiendo simplemente para garantizarse su reelección [con el apoyo de Moscú]”, dijo Yatsenyuk en un pasillo de un acto colateral a la cumbre. “No nos engañemos: esto no es una pugna entre Este y Oeste. Es una batalla entre pasado y futuro”.

Quizá la UE podría haber ofrecido a Kiev mayores garantías ante las previsibles represalias rusas. “Pero es difícil imaginar cuáles…”, responde Bildt. Un mayor paquete de respaldo económico sin duda habría ayudado, pero la Unión no está para derroches. “Y si uno tiene diabetes, la solución no es una caja de chocolatinas, sino un régimen”, dijo, en una entrevista, el ministro de Exteriores lituano, Linas Linkevicius. La UE ofrece un régimen del que Ucrania saldría probablemente más sana y libre. Rusia amenaza con una asfixia inmediata. Ese es el dilema de Kiev, la perla del Este.

Fuente: El País.

La Unión Europea reabre las negociaciones de adhesión con Turquía

Javier G. Gallego (corresponsal) | Bruselas

Los ministros o secretarios de Estado para la UE de los Veintiocho han acordado hoy reabrir las negociaciones de adhesión con Turquía después de más de tres años paralizadas. Las discusiones se retomarán en el capítulo 22, que versa sobre política regional y es, a priori, un punto que no genera demasiados problemas en este tipo de negociaciones.

Este importante paso se produce después de que la Comisión Europea emitiera un informe sobre política de ampliación que avalaba retomar las negociaciones con Turquía y tras la decisión de los Estados miembros, el pasado junio, de retomar el diálogo en otoño.

Aquella decisión fue a la vez un castigo a Turquía, con quien en un principio se iba reiniciar el diálogo antes de verano. Sin embargo, la represión del Gobierno hacia miles los manifestantes que protestaron en primavera en las calles de Estambul llevó a la UE, a petición de Alemania, a continuar bloqueando las negociaciones.

Turquía inició las negociaciones para su adhesión en el año 2005 y desde entonces se han abierto 13 de los 35 capítulos que componen este proceso. En todo este tiempo sólo se ha conseguido cerrar provisionalmente uno, el relativo a Innovación, mientras que en el mismo periodo Croacia ha completado todas las discusiones y ya es un nuevo miembro de pleno derecho de la UE.

Tanto el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, como el comisario europeo para la Ampliación, han destacado la necesidad de retomar las negociaciones para acercar cada vez más a Turquía hacia el bloque comunitario a pesar de la oposición frontal de algunos países, entre ellos Francia.

En la reunión de ayer, el Consejo de la UE acordó retomar la negociación el próximo 5 de noviembre en Bruselas, mientras que la conferencia intergubernamental con Turquía tendrá lugar una vez que Bruselas presente el informe anual sobre los progresos del país.

Fuente: El Mundo.

La Unión Europea apunta hacia los países que formaban la ex Yugoslavia

Hector Estepa | Zagreb

Croacia se ha convertido este lunes en el 28º país de la Unión Europea. Es el segundo estado en culminar con éxito el proceso de adhesión, tras Eslovenia. El resto de las ex repúblicas socialistas participantes en los cruentos conflictos bélicos de los 90 pretenden ahora seguir sus pasos. Los principales políticos comunitarios hicieron este domingo un guiño a esos países durante la fiesta celebrada en Zagreb en honor al nuevo socio comunitario.

"Croacia es un ejemplo para otros en esta región. Habéis realizado difíciles reformas, ofrecido la mano de la reconciliación y dejado claro que ayudaréis a otros a seguir vuestro camino", expresó el presidente de la Unión Europea José Manuel Durao Barroso. Lo hizo en presencia de los líderes de las ex repúblicas yugoslavas, personados en la ceremonia tras haber sido invitados por Croacia.

Bruselas parece mirar ahora hacia el sudoeste de los Balcanes. Montenegro comenzó sus negociaciones de acceso en 2012, Serbia las iniciará como muy tarde en enero de 2014 y Macedonia busca con ahínco poner fecha a las suyas. Varios pasos más atrás siguen Bosnia y Herzegovina y Albania, países con graves problemas estructurales, políticos, económicos y de seguridad.

Pocos esperan, sin embargo, el acceso de ninguno de esos países al medio plazo, por lo menos hasta 2020. Bruselas parece haber aprendido de experiencias pasadas donde la integración se hizo demasiado rápida por cuestiones políticas. Fueron especialmente señalados los casos de Bulgaria y Rumanía, países ahora a la cola del desarrollo económico y estructural de la UE. Muchos criticaron ese proceso e incluso se niegan a una próxima expansión.

No ha sido así en el caso croata: diez años han pasado desde la solicitud de membresía de Zagreb hasta la adhesión del país al club comunitario. El estado balcánico contaba además con grandes ventajas con respecto a sus vecinos ex yugoslavos: su economía es mucho más fuerte (su PIB per cápita dobla ampliamente al serbio y macedonio) y ha contado en todo el proceso con el apoyo del socio alemán por cuestiones económicas y geoestratégicas.

Serbia en el horizonte

A buen seguro los procesos de negociación en el resto de ex repúblicas yugoslavas serán diferentes. El caso serbio es probablemente el más especial. Alemania no se muestra tan dispuesta a aceptar a Belgrado en contraste con el apoyo ofrecido a Zagreb. El país más señalado por la opinión pública internacional con respecto a las masacres de la guerra de los 90 no va a encontrar las mismas 'facilidades' que su vecino.

Serbia ha conseguido fecha para el inicio de las negociaciones con la UE gracias a su compromiso en detener y entregar a la justicia internacional a los criminales de guerra de la ex Yugoslavia y su reciente pacto de Asociación y Estabilización con Kosovo. Lo hizo incluso a riesgo de levantar las iras del sector ultranacionalista del país y enemistarse con los serbiokosovares de Mitrovica.

Uno de los grandes artífices de esos pactos ha sido el presidente Tomislav Nikolic. Pocos esperaban tal compromiso con el rumbo europeo del país cuando el líder serbio se hizo con el poder en 2012. Su pasado nacionalista atemorizaba a muchos pero se ha desvelado como un europeísta durante los primeros años de presidencia.

Serbia ha conseguido recientemente facilitar los trámites diplomáticos y fronterizos con los países miembros de Schengen, así como la fecha de inicio de las negociaciones con Bruselas: "Es conveniente que la UE, surgida de las cenizas de la II Guerra Mundial, llegue a ser ahora el lugar de reconciliación y encuentro para los pueblos balcánicos", ha declarado este lunes el presidente del Consejo Europeo Herman van Rompuy tras reunirse con el primer ministro serbio Ivica Dacic en Belgrado.

Croacia como espaldarazo

Ese proceso de negociación fue iniciado por Montenegro el pasado año. El pequeño estado mediterráneo tiene por delante un duro camino. Necesita mejorar drásticamente sus mecanismos de control financiero, disminuir la penetración de la corrupción en el país y acabar con las grandes redes de contrabando de la zona. Montenegro usa el euro desde 2002 y el Banco Central Europeo pretende normalizar esa relación económica, poco regulada actualmente.

También Macedonia ha hecho progresos en los últimos meses, sobre todo en su relación con la vecina Bulgaria. Uno de los principales escollos para poner fecha al inicio de sus negociaciones de acceso continúa siendo, sin embargo, la ya clásica disputa con Grecia por el nombre del país. Atenas y Skopje habrían aprobado recientemente introducir un concepto geográfico (norte o norteña) en la denominación de la ex república yugoslava, según la prensa griega, creando otro problema: si introducir ese vocablo antes o después de 'Macedonia'.

Sin duda alguna Croacia será un actor importante en la integración comunitaria de sus vecinos, como ya lo fue Eslovenia en su mismo caso. Sólo un acuerdo entre Zagreb y Ljubljana el pasado marzo para solucionar un litigio bancario proveniente de los 90 desbloqueó la adhesión de Croacia a la UE. Los líderes croatas expresaron su apoyo a las ex repúblicas yugoslavase este lunes: "Apoyaremos vuestra perspectiva europea con todas nuestras fuerzas", dijo el presidente Ivo Josipovic ante la presencia de los líderes de Serbia, Bosnia y Herzegovina, Kosovo y Albania.

Fuente: El Mundo.

Croacia entra en una UE sumida en el desencanto

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Descuentos para desempleados.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

Croacia se convierte este lunes en el miembro número 28 del club comunitario
La crisis y los problemas de anteriores adhesiones dificultan la continuidad de la integración

Lucía Abellán Bruselas 30 JUN 2013 - 23:07 CET

Croatas celebran a medianoche la entrada de su país en la UE. / DIMITAR DILKOFF (AFP)

Zagreb, la capital de Croacia, permanece en la retina de los europeos como un escenario más en la cruenta guerra de los Balcanes. Veinte años después de que el mundo asistiera casi en directo a esa contienda, la más reciente que ha vivido Europa, Zagreb se incorpora hoy con plenos derechos al proyecto comunitario. Bruselas celebra esta adhesión como la prueba más palpable de que la Unión Europea encierra, ante todo, un ideario de paz y estabilidad. Pero la actual debilidad económica, unida a una cierta indigestión provocada por las últimas ampliaciones, ensombrece las celebraciones.

Vista con perspectiva histórica, la bienvenida a Croacia como miembro número 28 del club comunitario resulta un éxito. Mucho más si se suman las expectativas de que en unos años comparta mesa de negociación con su antigua enemiga Serbia, desde el pasado viernes candidata firme a anexionarse a la UE. Pero hasta los dirigentes comunitarios son conscientes de que el euroentusiamo de otras ocasiones se ha desvanecido. Tras reconocer el valor de la reconciliación, el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, reconocía ayer en un comunicado: “La recesión golpea duro a Croacia y a muchos otros países europeos. La pertenencia a la UE no supondrá una solución mágica a la crisis, pero ayudará a sacar a mucha gente de la pobreza y a modernizar la economía”.

“Hay que destacar el poder transformador de este proceso de adhesión. Ya desde que Croacia pidió ingresar en la UE, en 2003, el país ha cambiado por completo”, destaca un portavoz de la Comisión Europea. Pese a todo, el propio Ejecutivo comunitario reconoce que este territorio de 4,4 millones de habitantes tiene mucho por hacer en la lucha contra la corrupción y la mejora del Estado de derecho.

En el debate sobre la ampliación europea, la llegada de Croacia ha servido para romper un tabú en las instituciones comunitarias: el de que algunos de los últimos procesos se hicieron demasiado rápido y sin todas las garantías. “Croacia está más preparada que ningún país antes porque después de ampliaciones anteriores —sobre todo la de Rumanía y Bulgaria— se dijo que nunca más se volvería a hacer así. Esos países no estaban listos para entrar en 2007”, admite en conversación telefónica desde Croacia Doris Pack, eurodiputada alemana del Partido Popular.

Sin micrófonos delante, la Comisión Europea también concede que hay lecciones que aprender de esa última ampliación. También del proceso masivo que integró en 2004 a países hoy foco de preocupación para Bruselas como Hungría y Chipre. El Ejecutivo comunitario sigue defendiendo que la mejor opción era acogerlos en el seno de la UE, pero la deriva autoritaria que se ha producido en Budapest, sin que Bruselas pueda hacer mucho por evitarlo, y el reciente desenmascaramiento de Chipre como paraíso fiscal revelan errores de base.

Tanja Fajon, parlamentaria eslovena del grupo de los socialdemócratas, lo explica con franqueza. “Bulgaria [un caso que ha estudiado especialmente] es un buen ejemplo. Ya hemos visto las dificultades de ampliaciones que se adoptaron por motivos políticos; Rumanía y Bulgaria no estaban bien preparadas. Ahora somos mucho más cuidadosos”, asegura. Las negociaciones para el ingreso de esos dos países fueron inusualmente rápidas —se abrieron en 2000 para integrarse en 2007— tratándose de territorios con unos estándares muy alejados de lo que era entonces la media comunitaria.

Sobre Croacia, en cambio, Tajon se muestra entusiasta, un signo más de la reconciliación europea, pues Eslovenia y Croacia mantuvieron hasta hace unos meses un conflicto de fronteras.

Además de explorar su propio camino, Croacia anticipa la previsiblemente integración futura del país más asociado con la crueldad de la guerra balcánica: Serbia. Porque además de hablar de crecimiento y empleo, los líderes europeos acordaron el pasado viernes iniciar en enero de 2014 las conversaciones formales para la entrada serbia en la UE. Nadie cree que pueda acceder antes de 2020, pero el mero horizonte suscita un debate inquietante para algunos socios comunitarios.

A la cabeza de esas preocupaciones figura Alemania. Sus dirigentes “han intentado maniobras dilatorias para el inicio de las conversaciones con Serbia”, explican fuentes diplomáticas. Al final, los recelos se han resuelto con una salvaguarda que permite a los Veintisiete definir el marco político de la negociación con Serbia de aquí a final de año y poder votar en contra si no satisface a los Estados miembros. “Algunos piensan que el ritmo es precipitado”, confirman esas fuentes.

Alemania es quizás el país que mejor encarna esos recelos europeos a la expansión exterior. Hace apenas dos semanas puso el freno al diálogo con Turquía —negocia con Bruselas desde 2005, aunque a ritmo muy lento— y finalmente ha logrado retrasar el calendario al menos cuatro meses, hasta después de las elecciones en Berlín.

Contra esas reticencias se expresa Shada Islam, de Friends of Europe, un instituto de análisis bruselense. “¿Se va a convertir la Unión Europea en un club de países pequeños?”, se pregunta esta experta, que, frente a las últimas ampliaciones comunitarias, aboga por abrazar a países grandes que den valor estratégico a la UE. Como Turquía, una potencia con casi 80 millones de habitantes, a la altura de Alemania.

Por encima de todas las cautelas, los expertos consultados resaltan la importancia de cerrar las heridas e integrar a los Balcanes, un territorio en medio del continente con capacidad para desestabilizarlo, como demuestra la historia. “Tenemos que cumplir nuestras promesas. Los problemas de Europa no vienen de la ampliación”, asegura la diputada Doris Pack. “Olvidamos el éxito esencial de la UE: un proceso de paz y de reconciliación entre enemigos”, cierra Shada Islam.

Fuente: El País.

Alemania frena dar un nuevo impulso a la negociación de adhesión de Turquía

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas de 1.800€ en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

Javier G. Gallego (corresponsal) | Efe | Bruselas

Alemania se ha opuesto a que la Unión Europea retome las negociaciones de adhesión con Turquía, que iban a comenzar la próxima semana después de tres años paralizadas. Este bloqueo es la primera reacción de los estados miembros a la represión violenta del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, a las protestas de miles de manifestantes.

Junto al voto en contra de Alemania, Holanda se ha abstenido en la votación de hoy, frente a la opinión favorable de retomar las negociaciones de los otros 25 socios europeos. En este caso se requiere unanimidad de todos los países para continuar con el proceso.

A nadie se le escapa el hecho de que Alemania celebra elecciones el próximo mes de septiembre y que la población turca en el país es muy numerosa. De hecho, el negociador turco con la UE, Egemen Bagis, ha reaccionando advirtiendo a la canciller, Angela Merkel, que si sigue los pasos de Nicolas Sarkozy (que se opuso firmemente a la adhesión de Turquía) sufrirá el mismo castigo en los comicios. "Aquellos que critican las prácticas en Turquía deberían echar un vistazo a lo que está pasando en sus propios países", ha dicho en declaraciones recogidas por Bloomberg.

Hace un mes el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, se posicionó a favor de que la UE retomara las negociaciones con Turquía. Lo mismo opina el comisario de ampliación, Stefan Fule, que pidió la semana pasada ante el pleno del Parlamento Europeo que el bloque comunitario esté ahora más cerca que nunca de Turquía. Desde que comenzaron las discusiones en 2005, la UE y Turquía sólo han tratado 13 de los 35 puntos de negociación.

El asunto podría volver a abordarse en otra reunión que mantendrán el lunes los embajadores.

'No es el momento'

El objetivo es que si se obtiene la luz verde, las negociaciones con Ankara puedan comenzar el 26 de junio, tal y como estaba previsto.

Berlín considera que no es el momento adecuado para avanzar, mientras que otros países y la Comisión Europea creen que precisamente la ocasión es idónea para tender la mano a Turquía y ofrecer más diálogo con Europa.

El capítulo que la UE y Turquía preveían abrir este mes era el de Política Regional, importante principalmente como símbolo tras años en los que las negociaciones (iniciadas en 2005) apenas han avanzado por las reticencias de países como Francia y Alemania y el conflicto de Ankara con Chipre.

En los últimos meses, el Gobierno turco ha urgido a los Veintisiete a acelerar la adhesión y ha advertido de que podría buscar otras alianzas ante la falta de progresos.

En su última visita a Bruselas, el pasado mes de mayo, el ministro turco de Exteriores, Ahmet Davutoglu, reclamó a la UE el fin al bloqueo "político" de su proceso de adhesión y consideró necesario dar un nuevo enfoque a las relaciones entre las dos partes.

Fuente: El Mundo.

La Eurocámara insta a España a reconocer la independencia de Kosovo

Miembros del Parlamento Europeo votan durante una sesión plenaria en Estrasburgo. | Efe

Efe | Estrasburgo

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado por amplia mayoría instar a España y a los otros cuatro países que todavía no lo han hecho a reconocer a Kosovo, que sigue su camino como Serbia y Montenegro hacia una eventual adhesión a la UE.

La resolución sobre los progresos de Serbia que incluye ese precepto ha sido aprobada por 404 a favor, 131 en contra y 59 abstenciones.

El Parlamento "insta a los cinco Estados miembros que todavía no han reconocido a Kosovo a que lo hagan y les pide que hagan todo lo posible por facilitar las relaciones económicas, sociales y políticas entre sus ciudadanos y los de Kosovo", señala el texto.

Esa petición se dirige a España, Grecia, Chipre, Eslovaquia y Rumanía.

Los eurodiputados han acogido favorablemente el diálogo de alto nivel entre Belgrado y Pristina facilitado por la alta representante de la UE, Catherine Ashton, y han pedido que se apliquen los acuerdos fronterizos ya cerrados entre ambas partes.

Sin acuerdo sobre la autonomía

La última ronda de ese diálogo tuvo lugar anoche en Bruselas, sin que las dos partes lograsen un acuerdo sobre la autonomía de los serbios del norte de Kosovo, un punto considerado clave para la normalización de las relaciones entre los dos países.

Por otro lado, el PE ha advertido en la resolución de que "la idea de dividir Kosovo o cualquier otro país de los Balcanes Occidentales es contraria al espíritu de la integración europea" y ha reiterado su apoyo a la integridad territorial de Kosovo y a las soluciones "de común acuerdo de controversias pendientes".

En cuanto al proceso de reconciliación, los eurodiputados han considerado que las autoridades de Kosovo "deben dar más pasos para llegar a la minoría serbia, en particular en el norte, con miras a lograr una integración amplia de dicha minoría en la sociedad".

Han lamentado también los actos de vandalismo perpetrados en dos cementerios serbios han instado a las autoridades de Kosovo a que entreguen a la justicia a los responsables de unos actos que han tachado de "aborrecibles".

Por último, han subrayado la necesidad de que Kosovo haga mayores esfuerzos para reducir tanto la corrupción como la delincuencia organizada y han pedido que se establezca un verdadero Estado de derecho en la región.

El rechazo de Serbia

Serbia rechazó recientemente la propuesta de la UE para la normalización de las relaciones con Kosovo. "No firmaremos, pero continuaremos con el diálogo", aseguró el vicepresidente serbio, Aleksandar Vucic.

También aseguró que en Belgrado están "muy decepcionados con la oferta de la UE", pero que su partido "no le cerrará la puerta".

Serbia insiste en la soberanía sobre el territorio, pero acordó reconciliarse bajo la presión de la UE, que puso esa condición para negociar la incorporación de ese país al bloque.

Fuente: El Mundo.

Bruselas certifica que Croacia cumple las condiciones para ingresar en la UE

Efe | Zagreb

Croacia cumple las condiciones necesarias para entrar en la Unión Europea (UE) como su 28º socio el próximo 1 de julio, según ha afirmado en Zagreb el comisario de Ampliación, Stefan Füle.

"Croacia cumple de forma general las condiciones para el acceso, en todos los capítulos. Croacia ha demostrado su capacidad de cumplir todas las tareas a tiempo", declaró Füle ante el Gobierno croata al presentar el último informe de la Comisión Europea sobre los avances del país.

"El país está listo para tomar su lugar en la Unión Europea según lo previsto y todos estamos esperando a la finalización de la ratificación del Tratado de Adhesión y dar la bienvenida a Croacia en la UE el 1 de julio", aseguró el comisario en una intervención transmitida en directo por varios medios del país.

La adhesión de Croacia a la UE está prevista para el 1 de julio próximo, pero el Tratado de Adhesión de Croacia aún debe ser ratificado por los parlamentos nacionales de varios países de la Unión.

Bruselas ha animado a todos los Estados miembros a completar sus procesos de ratificación de la adhesión croata, que aún no se ha finalizado en países como Alemania, Holanda y Dinamarca.

Eslovenia, único país cuya negativa a ratificar el tratado presentaba un obstáculo para el ingreso de Croacia, lo hará próximamente, según un acuerdo sobre la solución de un problema bilateral pendiente concluido el pasado 11 de marzo.

El comisario subrayó que Croacia ha pasado por el procedimiento de acceso más exigente de un candidato a ingresar en la UE.

"La Comisión está realmente satisfecha y no ve necesidad de que en forma alguna continúe el proceso de seguimiento", afirmó.

El informe de seguimiento sobre Croacia de la Comisión Europea que ha presentado Füle se centra en los avances en el área judicial y los derechos fundamentales.

También evalúa que el país ha demostrado su capacidad para cumplir con otros compromisos relacionados con la pertenencia a la UE, como su capacidad para recibir fondos estructurales.

Bruselas considera que Croacia ha resuelto los diez problemas que había advertido en su último informe de octubre de 2012 como pendientes.

Entre ellos figuraban cuestiones referentes a la reestructuración de los astilleros, medidas para impedir conflictos de intereses, al imperio de la Ley, a la lucha contra la corrupción, a los juicios sobre crímenes de guerra y la reforma de la policía.

El informe señala que la adhesión a la UE es "un incentivo adicional" para seguir adelante con las reformas, "especialmente en la lucha contra la corrupción", según indica la Comisión Europea en un comunicado.

Fuente: El Mundo.

Finlandia y Holanda vetan la entrada de Rumanía y Bulgaria en Schengen

El espacio Schengen, que estudiamos en el módulo relativo al Mercado Interior Europeo del Máster en la Unión Europea, ha vetado su entrada a Rumanía y Bulgaria, países que forman parte de la Unión desde 2007, os dejo la noticia en detalle:

El ministro de Inmigración holandés, Gerd Leers, atiende a los medios en Bruselas. | Afp

Javier G. Gallego (Corresponsal) | Bruselas

Holanda y Finlandia han vetado la entrada de Bulgaria y Rumanía en el Tratado de libre circulación de Schengen, que limita los controles fronterizos entre los países acogidos a dicho acuerdo.

La votación en el Consejo de Justicia y Asuntos Internos se ha saldado con la oposición de estos dos países a que formen parte del espacio fronterizo común, alegando que "todavía no se han llevado a cabo las reformas necesarias en el sistema judicial en ambos países", según ha justificado el ministro de Inmigración holandés, Gerd Leers.

"Decir sí a [a la entrada de ambos países en Schengen] puede ser dañino para el futuro de la Unión Europea y de sus instituciones. Ahora mismo hay una falta de confianza respecto a esta cuestión", ha dicho el ministro holandés.

El voto en contra de un solo Estado ya es suficiente para vetar la entrada de ambos países en el espacio Schengen. En este caso han sido dos países quienes se han opuesto, justificando su decisión en la "honestidad" al constatar que ambos países "no han hecho las reformas suficientes para garantizar la seguridad en el resto de países". Holanda se basa en un reciente informe de la Comisión Europea que certifica que sigue sin haber un control adecuado de corrupción y crimen organizado en Bulgaria, mientras que en Rumania "continúa habiendo grandes desafíos para acabar con la corrupción".

En este asunto España había respaldado la propuesta de otros países como Francia y Alemania de que la entrada en Schengen se hiciese en dos fases. En primer lugar abrir el espacio aéreo y marítimo y, en base a sus resultados, proceder a la apertura de las fronteras terrestres. La Comisión Europea dio el visto bueno a esta propuesta al no constatar ningún problema jurídico contrarío al Tratado, pero el veto de estos dos países ha tirado por los suelos la idea. Holanda y Finlandia emplazan ahora al próximo informe del Ejecutivo comunitario para evaluar los progresos de ambos países en aspectos judiciales y de seguridad. "Queremos ayudarles a progresar, pero ahora hay una falta de confianza clara", ha reiterado Leers.

En la reunión celebrada hoy por los responsables de interior de los Veintisiete -aunque en España no ha estado presente el ministro, sino el Secretario de Estado Justo Zambrana- también ha tenido lugar un primer debate de la propuesta de la Comisión para reforzar Schengen. La respuesta ha sido prácticamente unánime al rechazar los supuestos que plantea la comisaria, Cecilia Malmstrom, que supone un menor poder de los Estados para decidir sobre el cierre de las fronteras.

España, junto con Francia y Alemania, ya había emitido un comunicado rechazando la propuesta, que plantea que en casos de emergencia los países sólo puedan cerrar sus fronteras unilateralmente durante un máximo de cinco días. A partir de ese momento, Bruselas sometería a consulta la decisión al resto de países para decidir si está o no justificado continuar con el restablecimiento de los controles.

El secretario de Estado de Seguridad, Justo Zambrana, ha asegurado al término de la reunión que la oposición a esta propuesta no supone un rechazo a la idea de "más Europa" que defiende la Comisión y ha defendido que "los temas de orden público y seguridad nacional son el último reducto de soberanía de los Estados y no parece razonable someterlos a la adopción de decisiones de la Comisión".

Fuente: El Mundo.