Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas de 1.800€ en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998
Javier Gallego (corresponsal) | Madrid
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha concluido que la aplicación de tipos de IVA reducido en España no se ajusta a la normativa comunitaria ya que incluye categorías de bienes más que las previstas por la Directiva europea en el ámbito de los productos farmacéuticos y equipos médicos.
Esto supone que el Gobierno tendrá que subir el Impuesto sobre el Valor Añadido sanitario once puntos, del 10% al 21%. En paralelo, las sustancias utilizadas por los laboratorios para fabricar medicamentos deberán incrementarse del 4% al 21%.
La Comisión Europea envió en noviembre de 2010 un dictamen motivado en el que se instaba a España a ajustarse a lo dispuesto en el texto legal, aplicado a todos los estados miembros, pero España reiteró su convicción de que la ley española es conforme con lo establecido por la norma comunitaria. La sentencia emitida este jueves declara que "España ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de la directiva IVA".
España puede ahora interponer un recurso, pero si la Comisión observa que el Gobierno no elimina estos determinados productos de la lista de bienes a los que se aplica el IVA reducido podrá exigir una sanción económica o, en su caso, puede ser el Tribunal de Justicia el que incluya multa en la primera sentencia.
Lo que dice la Directiva
Según el Tribunal, la Directiva sólo permite aplicar un tipo de IVA reducido a los productos acabados, susceptibles de ser utilizados directamente por el consumidor final, y excluye los productos que pueden emplearse para la obtención de medicamentos.
Además, sostiene que la Directiva IVA no permite la aplicación de un tipo de IVA reducido a los "productos sanitarios, material, equipos o instrumental que, objetivamente considerados, solamente puedan utilizarse para prevenir, diagnosticar, tratar, aliviar o curar enfermedades o dolencias del hombre o de los animales" como hace España.
Según el comunicado, el Tribunal admite que el concepto de producto farmacéutico es más amplio que el de medicamento, pero desestima la alegación formulada por España de que este concepto puede englobar todo producto, material, equipo o instrumental médico de uso general.
A este respecto, el Tribunal de Justicia destaca que la finalidad de la aplicación de los tipos de IVA reducidos es, en particular, disminuir el coste para el consumidor final de determinados bienes esenciales. «
Ahora bien, el coste de los productos, instrumental y material y de los equipos médicos y veterinarios rara vez será soportado directamente por el consumidor final, dado que estos artículos son principalmente utilizados por profesionales de la sanidad para la prestación de servicios que, por su parte, pueden quedar exentos del IVA», argumenta la sentencia.
También sostiene que la aplicación de un tipo de IVA reducido a los aparatos y complementos utilizados para aliviar las deficiencias físicas de los animales es contraria a la Directiva IVA.
Por último, el Tribunal de Justicia afirma que no puede aplicarse un tipo de IVA reducido sobre los aparatos y complementos esencial o principalmente utilizados para suplir las deficiencias del hombre, pero que no se destinan al uso personal y exclusivo de los discapacitados.
Fuente: El Mundo.
