Mostrando entradas con la etiqueta LIbre Comercio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LIbre Comercio. Mostrar todas las entradas

La oposición ucrania eleva la presión con una exhibición de fuerza en Kiev

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998



Miles de personas se manifiestan con banderas ucranias en Kiev. / VIKTOR DRACHEV (AFP)



  • Los manifestantes quieren evitar que las autoridades firmen un pacto con Rusia

Pilar Bonet Kiev 15 DIC 2013 - 22:03 CET

La oposición ucrania emplea todos los medios a su alcance para evitar que el presidente, Víctor Yanukóvich, concierte en los próximos días acuerdos con Rusia que aparten a su país de la Unión Europea de forma definitiva. Los opositores se han manifestado hoy en una nueva concentración masiva en Kiev, que según varias agencias de prensa congregó a entre 150.000 y 300.000 personas. Los organizadores elevaron a 400.000 la cifra; la policía la rebajó a 20.000. El euromaidán, el mitin proeuropeo que se celebra en la plaza de la Independencia de Kiev, adoptó una resolución simbólica que prohíbe al Ejecutivo dar pasos para ingresar en la Unión Aduanera en la visita que una delegación gubernamental realizará a Moscú el martes.

Tras varios meses de intensas presiones económicas y comerciales por parte de Rusia, Yanukóvich se negó a firmar el acuerdo de Asociación con la UE en la cumbre del 28 y 29 de noviembre en Vilna. Sin embargo, tanto el líder ucranio como su primer ministro, Mikola Azárov, han asegurado que mantienen su línea europea y su intención de firmar este documento a cambio de compensaciones por la pérdida de los mercados rusos.

Sin embargo, en la última semana los dos políticos han sembrado dudas sobre sus intenciones. En una mesa redonda con la oposición, Yanukóvich dijo el viernes que el acuerdo de Asociación “contradice los intereses nacionales” de Ucrania. Estas palabras, según el ministro de Exteriores de Lituania, Linas Linkiavichus, exigen una aclaración. “La UE está siempre dispuesta a firmar el acuerdo. Pero después del comentario del presidente Yanukóvich (…) necesitamos una aclaración. Prepararse para firmar un acuerdo que, según una de las partes, contradice sus intereses nacionales, seguramente no es lógico”, dijo el ministro, según la agencia Ría-Novosti. Lituania es el país que ejerce la presidencia de turno en la UE.

Las mismas inconsistencias se han advertido en Azárov, quien ha dibujado un cuadro bastante preocupante de lo que supondría la firma del tratado para Ucrania. Entre otras cosas, el primer ministro ha señalado que las fábricas se pararán porque su equipo está obsoleto y que las cuotas impedirán la exportación de los productos agrícolas ucranios excepto los cultivos que van a esquilmar la tierra. Ha afirmado que la gente perderá el trabajo y los campesinos no podrán ni siquiera tener granjas avícolas, porque los mataderos deberán estar certificados. El primer ministro ha añadido que Ucrania se está poniendo de acuerdo con Rusia para reanudar la colaboración comercial y económica y que supondrá 15.000 millones de dólares.

En el mitin organizado ayer por el partido gubernamental de las Regiones en Kiev, Azárov manifestó desde la tribuna que Ucrania tendrá que aprobar el matrimonio homosexual para que sus ciudadanos tengan la posibilidad de viajar sin visados a la UE. El primer ministro empleó la misma retórica que Víctor Medvechuk, el líder del movimiento La Opción Ucrania, considerado el representante en la sombra de Vladímir Putin en Kiev. Bajo el patrocinio de Medvechuk se ha realizado una campaña propagandística contra la UE.

Los dirigentes políticos y la oposición han tratado de dialogar sobre el telón de fondo de las declaraciones y tomas de posición de los diferentes oligarcas que dominan la economía del país. Renat Ajmétov, la primera fortuna de Ucrania, ha instado a los políticos a ponerse de acuerdo para llegar a un compromiso, dejando de lado las ambiciones personales y sus posiciones en los índices de popularidad, en nombre del bien del país. Ajmétov ha hecho saber que considera las manifestaciones proeuropeas de Kiev como una acción que ha demostrado la libertad del pueblo ucranio y ha condenado la represión ejercida sobre los manifestantes.

Yanukóvich está tratando de reducir al mínimo los ceses y responsabilidades por la represión del mitin que en la madrugada del 30 de noviembre protestaba porque no se había firmado el acuerdo de Asociación a la UE en Vilna. De momento, el presidente se queda muy por debajo de lo que reclaman los manifestantes. En lugar del jefe del Gobierno, del ministro del Interior o del secretario del Consejo de Seguridad y Defensa, los destituidos han sido el alcalde de Kiev, el vicejefe del Consejo de Seguridad y el jefe de la policía de la capital.


La Unión Europea suspende la negociación

LUCÍA ABELLÁN, Bruselas

La Unión Europea ha dado por terminada la infructuosa negociación que ha mantenido durante años para atraerse a la vecina Ucrania. “Le dije al viceprimer ministro ucranio en Bruselas, y después, que las negociaciones estaban vinculadas a un compromiso claro para firmar [el acuerdo de asociación que Ucrania rechazó]. Los trabajos están suspendidos; no ha habido respuesta”, anunció ayer el comisario europeo de Ampliación y Vecindad, Stefan Füle, en su cuenta de Twitter. Füle destacó la brecha cada vez mayor que existía entre las palabras y los hechos del presidente de Ucrania, Viktor Yanukóvich. “Sus argumentos no tienen base real”, concluyó.

Estos mensajes reflejan el hartazgo de Bruselas —y principalmente de Füle, que ha llevado muy de cerca la negociación— hacia el juego a dos bandas que ha tratado de mantener Yanukóvich desde que anunció que daba la espalda al acuerdo de asociación con la UE para mantenerse en la órbita rusa. Presionado por las protestas populares en su país, que reclaman el acercamiento al club comunitario, y por las autoridades rusas, que le advirtieron del precio económico de optar por la UE, el líder ucranio ha intentado mantener viva la discusión con las autoridades europeas, pero dando continuos bandazos en la discusión.

Bruselas sigue manteniendo su oferta de acuerdo de asociación tal como estaba redactada, pero cree que para abundar en el diálogo hacen falta compromisos por el lado ucranio. Y de momento esos compromisos no se dan. En los últimos días, la cúpula comunitaria ha explorado todas las vías. La alta representante para la Política Exterior, Catherine Ashton, se desplazó a Kiev y volvió con unos supuestos compromisos de Yanukóvich que no se han concretado. Y el responsable de Ampliación se reunió el jueves en Bruselas con una delegación de Kiev, además de otros contactos telefónicos mantenidos el viernes, sin que la situación se desbloqueara.

El conflicto de Ucrania centrará hoy el primer cara a cara que mantendrán las autoridades rusas con las europeas tras el fiasco de Kiev. El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, almorzará en Bruselas con sus homólogos de los 28 Estados, reunidos en un Consejo de Asuntos Exteriores. Aunque el encuentro estaba fijado desde hacía tiempo para preparar la cumbre bipartita que Bruselas y Moscú celebrarán a finales de enero, la batalla diplomática por Ucrania ha hecho añicos la agenda y se ha colocado en el centro de la discusión, explican fuentes diplomáticas. Tanto Ashton como Füle estarán presentes en el encuentro.

Tras varias semanas con acusaciones cruzadas de chantaje y presiones, las dos partes analizarán hasta qué punto el episodio ucranio se interpone en las siempre tormentosas relaciones entre la UE y Rusia. Los dos bloques llevan años negociando un acuerdo de integración económica que no acaba de ver la luz por la desconfianza reinante entre ambos bandos. Pero el pragmatismo que prima en los principales países de la UE, capitaneados por Alemania, contribuirá a rebajar el tono del lenguaje. En el otro extremo, los países del Este, con una clara animadversión hacia Moscú tras décadas de dominación, mostrarán una actitud mucho más hostil hacia los argumentos rusos.

Fuente: El País.

El viceprimer ministro ucraniano promete que firmarán el acuerdo con la UE

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

El viceprimer ministro de Ucrania, Serhiy Arbuzov (d), se da la mano con el comisario de la UE Stefan Fule (i)durante su encuentro en Bruselas.
El viceprimer ministro de Ucrania, Serhiy Arbuzov (d), se da la mano con el comisario de la UE Stefan Fule (i)durante su encuentro en Bruselas.- REUTERS

  • Serhiy Arbuzov afirma que no pude establecer una fecha para la adhesión de su país al tratado de libre comercio con la Unión Europea, pero asegura que se está negociando que llegará "pronto"
EUROPA PRESS Bruselas 12/12/2013 20:48

El viceprimer ministro ucraniano, Serhiy Arbuzov, ha prometido este jueves en Bruselas que el Gobierno de Kiev firmará "pronto" el acuerdo de asociación y de libre comercio con la Unión Europea.

"Ucrania firmará pronto este acuerdo de asociación (...) teniendo en cuenta los intereses nacionales estratégicos" del país, ha explicado el viceprimer ministro ucraniano en rueda de prensa conjunta con el comisario de Ampliación, Stefan Füle, tras cerca de cuatro horas de discusiones.

"Tenemos voluntad política. Hemos venido aquí con un gran equipo. Queremos discutir todas las cuestiones abiertas. Hemos hecho eso hoy", ha recalcado. "¿Cuándo lo vamos a hacer? Cuando trabajemos y acordemos todas las cuestiones que hemos fijado hoy", ha explicado.

"No podemos decir la fecha pero tenemos que trabajar en ello. Tenemos que explicar a la gente cada paso que estamos haciendo y luego podemos prometer algo", ha recalcado, si bien ha confiado en que "en el futuro próximo" ambas partes fijarán la fecha y los plazos para la aplicación del acuerdo.

"No podemos decir la fecha pero tenemos que trabajar en ello" Füle ha reiterado que el acuerdo sigue sobre la mesa para Ucrania y ha explicado que con el objetivo de firmar "rápidamente" el acuerdo y "en base de un compromiso claro de Ucrania de firmar el acuerdo de asociación", ambas partes han acordado "preparar una hoja de ruta para la implementación del acuerdo".

En segundo lugar, facilitar y seguir apoyando a Ucrania a "crear las condiciones necesarias" para que alcance un acuerdo de financiación con el Fondo Monetario Internacional y, en tercer lugar, utilizar un mecanismo de consultas bilaterales "que examinará rápidamente y en profundidad todas las cuestiones relativas a la implementación" del mismo y ello incluirá llegar a "un entendimiento común sobre los beneficios esperados e inversiones".

Ucrania reclama entre 5.000 y 160.000 millones en ayudas

El comisario de Ampliación ha dejado claro que no han hablado de cifras "concretas" en esta cita pero ha apuntado que las cifras de ayuda reclamada por Ucrania, que van desde los 5.000 millones de euros hasta los 160.000 millones y están relacionadas presuntamente con el coste de la modernización del país, son "burdamente exageradas". "Ni se basan en hechos ni están justificadas", ha zanjado el comisario.

"No hemos discutido cifras concretas. Primero necesitamos discutir lo que son las necesidades de la parte ucraniana y, por otro lado, cuál es el compromiso y plazo para aplicar el acuerdo de asociación y luego podríamos vincular nuestro apoyo en este proceso", ha explicado Füle, insistiendo en que han centrado sus discusiones en abordar las cuestiones "esenciales" como el acuerdo con el FMI y "cómo podíamos tener más claridad, con qué medios, estaríamos dispuestos a apoyar la implementación del acuerdo de asociación".

Füle ha recalcado que en el marco del acuerdo de asociación la ayuda europea va a "aumentar y aumentar", tras recordar que la UE ya ha sido el principal donante para apoyar la modernización de Ucrania. "Hemos hecho un compromiso claro de equiparar nuestro apoyo financiero al nivel de ambición de nuestros socios ucranianos", pero dejando claro que es dentro del principio de "más a cambio de más", es decir, a más reformas más ayudas.

El comisario ha vuelto a defender que la UE está dispuesta a "aumentar" el préstamo del Fondo Monetario Internacional con Ucrania con asistencia macrofinanciera y a "aumentar el programa de asistencia financiera para ayudar a implementar el acuerdo, una vez firmado" pero ha insistido en la importancia de avanzar en un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuya directora gerente Christine Lagarde, se ha mostrado abierta a reanudar las negociaciones.

El viceprimer ministro ucraniano ha admitido algunos problemas de índole "comercial" del país para firmar el acuerdo y ha admitido que la cifra es "una cuestión a negociar", al tiempo que ha dejado claro que pueden "mostrar el cálculo de la evaluación transparente" de sus necesidades financieras.

Parte de la solución a la crisis política ucraniana

Füle también ha dejado claro que la firma y el proceso que lleve a la firma del acuerdo con la UE "debe ser también parte de la solución política a la crisis política" que vive el país, insistiendo en que debe ser un proceso incluyentes, que también implique a la sociedad civil que ha salido a la calle a protestar pacíficamente a favor del acercamiento a Europa.

Respecto a si la UE se equivocó al no dar una perspectiva de adhesión clara a Ucrania, el comisario ha dejado claro que si se quiere ayudar a los países del Este de Europa a transformarse es mejor "estar preparados para usar no sólo algunos sino todos los instrumentos que tenemos". "Aunque el acuerdo de asociación, aunque es un instrumento poderoso de transformación en sí, es sólo secundario para la perspectiva europea", ha explicado.

El comisario ha confirmado que no ha recibido una petición de la oposición para mediar sobre el terreno y ha explicado que "si llega" la considerará junto con la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Catherine Ashton, "garantizado que ayudaremos al pueblo ucraniano de la mejor manera". Ashton mantuvo en Kiev reuniones con el presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, la oposición y la sociedad civil el martes y miércoles para tratar de facilitar un diálogo entre las partes que ponga fin a la crisis en el país y este jueves ha pedido al ministro de Exteriores lituano, Linas Linkevicius, que vuelva este jueves a Ucrania en "su nombre" para tratar de facilitar un diálogo entre las partes, según ha explicado el lituano, cuyo país ejerce la presidencia semestral de la UE.

Fuente: Público.

Bruselas retoma las negociaciones para abrir las puertas de Europa a las multinacionales de EEUU

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio

Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998


  • La Comisión hace oídos sordos a la petición de varios líderes europeos y negocia el Tratado de Libre Comercio con EEUU sin esclarecer el escándalo de espionaje.

ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL Madrid 11/11/2013 07:24 Actualizado: 11/11/2013 08:30

Obamma y Merkel, durante una visita del presidente de EEUU a Alemania. EFE
Obamma y Merkel, durante una visita del presidente de EEUU a Alemania. EFE


A pesar de que la Administración Obama no ha despejado una sola incógnita sobre el presunto espionaje a la UE, EEUU y Europa retoman este lunes en Bruselas las conversaciones sobre el Tratado de Libre Comercio que servirá para facilitar las transacciones comerciales entre ambos lados del Atlántico, aunque también podría subordinar aún más la economía de los 28 a la de las empresas norteamericanas.

La UE inicia así la segunda semana de encuentros, inicialmente previstos para mediados de octubre, y pospuestos por la paralización del Gobierno estadounidense, sin que hayan transcendido más que unos pocos datos sobre el Tratado de Libre Comercio que, según fuentes oficiales, supondrá un aumento de 110.000 millones de euros en el PIB de la UE, y de cerca de 95.000 millones en el caso de Estados Unidos.

Un tratado de libre comercio es un acuerdo comercial para eliminar o reducir barreras arancelarias (económicas) y no arancelarias (normativas). Este contrato entre dos o más partes, que pueden ser países o agrupaciones de naciones, se rige por las normas de la Organización Mundial del Comercio o por mutuo acuerdo entre las partes, y teóricamente sirve para favorecer las relaciones comerciales, pero también supone la pérdida del poder de intervención de los estados, el laissez faire económico que podría favorecer a las empresas más grandes en detrimento de las pequeñas y medianas organizaciones.

Las relaciones comerciales entre Estados Unidos y la Unión Europea ya generan cerca de 700.000 millones de euros al año -la balanza está a favor del Viejo Continente, con un excedente comercial de 86.000 millones de euros-, pero de cerrarse este acuerdo esta cifra podría aumentar en más de 200.000 millones, constituyéndose la mayor zona de libre comercio global, concentrando casi el 50% de la actividad económica mundial. La Comisión Europea asegura que puede suponer un incremento de entre el 0,5% y el 1% del PIB, que en las familias repercutiría en una subida del poder adquisitivo de 550 euros anuales.

La trampa, explicó a este diario el eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, es que no "todos saldremos beneficiados", como aseguró el presidente de EEUU, Barack Obama, en el último G-8. "Las zonas de libre comercio sólo benefician a las multinacionales y al sector financiero. Van a acumular capital a una velocidad de vértigo", afirmó el eurodiputado, defendiendo la celebración de un referéndum entre los ciudadanos europeos, como sí se ha hecho en varios países antes de contraer este acuerdo.

Con todo, la firma de tratados de libre comercio comenzó hace más de ciento cincuenta años y es una práctica habitual-la UE ha ratificado cerca de 200-, pero evidentemente no todos tienen la misma repercusión. Por ejemplo, los acuerdos firmados entre EEUU y Chile o Colombia tienen distintas particularidades y limitaciones, como los que hoy negocian México y Panamá, o el contraído por Honduras y Canadá el pasado martes, que aún debe ser ratificado por ambos países, y que regula el intercambio de productos alimentarios o textiles, entre otros.

Escasa información

De momento, apenas ha transcendido información sobre el estado de las negociaciones y los puntos abordados durante las primeras reuniones. En principio, los sectores audiovisual y cultural están fuera de las negociaciones, en las que tampoco se esperan grandes avances en materia bancaria o agricultura.

Si todo marcha según lo previsto, el país norteamericano y los 28 firmarán este acuerdo en un plazo de dos años. Después, el texto deberá ser aprobado por el Parlamento Europeo y por las respectivas cámaras de los Estados miembros, y deberán retomarse las negociaciones si parte de los 28 lo rechazan.

A día de hoy, este es el calendario de reuniones (pasadas, presentes y futuras)

Primera ronda (julio de este año): Curiosamente, la primera semana de negociaciones se celebró entre el 8 y el 12 de julio de este año, durante el estallido de las primeras revelaciones sobre el espionaje de la NSA. En Washington, Europa y EEUU hablaron de la normativa sanitaria y fitosanitaria, el acceso a los mercados y bienes industriales, las adquisiciones públicas de bienes y servicios, el sector automovilístico-según el secretario de Estado de Comercio español, un área clave- los servicios financieros, el comercio electrónico y los productos agrícolas

Segunda ronda (noviembre): Marcada originariamente entre el 7 y el 11 de octubre, pospuesta hasta la semana del 11 al 15 de noviembre por la paralización del Gobierno de EEUU. En Bruselas, los distintos equipos de negociadores de ambas partes discutirán sobre servicios, inversión, energía, materias primas y temas regulatorios, entre otros.

Tercera ronda (diciembre): Washington volverá a ser el escenario de estas reuniones, que se celebrarán entre el 16 y el 20 de diciembre.

En lo que respecta a nuestro país, y según la fundación alemana Bertelsmann, España sería el cuarto país que más puestos de trabajo generaría de concretarse el acuerdo -entre 36.000 y 143.000- y también sería el cuarto de la lista en el que más se incrementaría el PIB a largo plazo.

La CE ignora el espionaje

A pesar del presunto espionaje de EEUU a millones de ciudadanos europeos y a los líderes de decenas de países, la Comisión Europea ha rechazado incluir un capítulo sobre la protección de datos en la negociación comercial, recordando que existe un grupo de expertos estadounidenses y europeos creado en julio, que sólo se ha reunido tres veces y sin que hayan transcendido resultados de sus encuentros.

Del mismo modo, ha decidido hacer oídos sordos a la petición del presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, y de varios grupos de esta cámara, que abogaban por la paralización del acuerdo hasta recabar más datos sobre las escuchas de la NSA espionaje de la NSA.

Consultados por este diario, los europarlamentarios Willy Meyer (IU) y Juan Fernando López Aguilar se mostraron favorables a la paralización de las negociaciones, en la línea marcada por el presidente del Parlamento Europeo y candidato socialista para las elecciones europeas de 2014.

Por su parte, el presidente François Hollande aseguró en julio que era mejor contar con una evaluación precisa sobre el presunto espionaje antes de seguir con las negociaciones y la propia canciller Angela Merkel, que hoy descarta rotundamente pedir una pausa en estas reuniones, amenazó con que la cuestión del espionaje tendría un "importante papel" en las negociaciones con EEUU.

Al otro lado del ring, el Partido Popular Europeo, los gobiernos de los 28, el Ministerio de José Manuel García-Margallo -por la "importancia vital" de las relaciones con Estados Unidos- y el propio secretario de Estado de EEUU, John Kerry, "Esta es una alianza comercial, algo completamente separado de los otros temas que la gente puede tener en mente. No debería confundirse con las preguntas legítimas que existen respecto a la NSA", defendió en un reciente viaje a Polonia.

Y en vista de los últimos acontecimientos, Kerry se saldrá con la suya: Washington y Bruselas seguirán adelante con la negociación, las reivindicaciones de Schulz caerán en saco roto, y la verdad sobre las escuchas seguirá sin salir a la luz.

Fuente: Público.