Mostrando entradas con la etiqueta rusia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rusia. Mostrar todas las entradas

La Unión Europea prolonga sus sanciones a Rusia por otros seis meses

Instituto Europeo Campus Stellae
Formación en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 522 788
 
 
De izquierda a derecha, el primer ministro belga, Charles Michel, François Hollande y Alexis Tsipras en la cumbre de jefes de Estado y Gobierno de la UE en Bruselas. EFE

AFP. Bruselas 15/12/2016 18:18

Los 28 mandatarios de la Unión Europea han dado este jueves su visto bueno a la prolongación hasta mediados de 2017 de las sanciones impuestas a Rusia en julio de 2014 tras el derribo de un avión comercial en el este prorruso de Ucrania, según han indicado a AFP fuentes diplomáticas.

Una fuente ha confirmado a AFP que las sanciones europeas que expiraban a finales de enero, se prorrogarán durante "seis meses", hasta el próximo 31 de julio de 2017.

"La decisión formal se adoptará en los próximos días", ha precisado una de las fuentes diplomáticas europeas. Desde su adopción, la UE ha venido prolongando estas sanciones contra los sectores energéticos, de defensa y contra bancos de Rusia, que respondió con medidas contra el sector agrícola europeo.

Desde su adopción, la UE ha venido prolongando estas sanciones contra los sectores energéticos, de defensa y contra bancos de Rusia, que respondió con medidas de retorsión contra el sector agrícola europeo.

Las sanciones económicas son uno de los aspectos de las medidas punitivas decididas por la UE desde hace dos años y medio contra Moscú para sancionar su papel en el conflicto en Ucrania, país al que arrebató en marzo de 2014 la península de Crimea.

El presidente francés, François Hollande, y la canciller alemana, Angela Merkel, ya se mostraron el martes partidarios de prolongar las sanciones económicas, pese a las reticencias de países como Italia, al considerar que Moscú no respetaba sus compromisos para una tregua en Ucrania.


FUENTE: El Mundo.

La visita de Tsipras a Moscú pone a prueba la solidez de la UE

Instituto Europeo Campus Stellae
Formación en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com

+0034 981 522 788

 

 
El primer ministro griego Alexis Tsipras inicia su visita a Moscú. / REUTERS LIVE!

  • El encuentro con Putin se produce en la víspera del pago de 450 millones de Atenas al FMI

Pilar Bonet Moscú 8 ABR 2015 - 12:50 CEST
 

La visita del primer ministro griego Alexis Tsipras a Moscú pone este miércoles a prueba la solidez de la posición europea ante la política del presidente Vladímir Putin en Ucrania. Los representantes rusos han indicado que están dispuestos a tentar a Grecia, por medio de una ayuda, un privilegio o un beneficio económico, cuyas magnitudes y formas dependerán de las contrapartidas que Atenas ofrezca al Kremlin.

En su estrategia hacia la UE, Rusia trata de ahondar la fisura interna existente entre los países más convencidos de la necesidad de sanciones y los que desearían deslindar las relaciones económicas de las consecuencias de la anexión de Crimea y de la responsabilidad rusa por la violencia en la cuenca de Donbás.

El ministro de Agricultura de Rusia, Nikolái Fiódorov, ha dicho que el Gobierno puede examinar la supresión de sanciones al sector alimenticio para “algunos países” de la UE, como son Grecia, Hungría y Chipre, según informó martes la agencia oficial Tass. “En el gobierno podemos tener propuestas valorando en conjunto las relaciones de Rusia con países concretos y puede haber propuestas para sacar a algunos países de la lista”, dijo el ministro refiriéndose a la posibilidad de modificar la lista de países afectados por el decreto presidencial que prohibió las importaciones agrícolas de la UE.

Según Fiódorov, el gobierno ruso ha debatido iniciativas “procedentes de varios países para abolir el régimen de sanciones” y precisó que se trataba de “Grecia, Hungría y Chipre”. Añadió, no obstante, que consideraba poco probable que se decida sobre el tema en las conversaciones con el dirigente heleno. A mediados de marzo, Fiódorov había dicho que su departamento elabora distintas opciones de “respuesta civilizada” a la “petición de algunos países europeos de exportar mercancías agrícolas a Rusia”. Son posibles “varias variantes”, puntualizó.

El “veto” en las decisiones internas de la UE es la pieza más codiciada en la lista de contrapartidas que Moscú quisiera cobrar a cambio de la luz verde a la importación agrícola. Es decir, Moscú desearía que Atenas (y otros países algunos de cuyos representantes se solidarizan con Moscú entre bastidores y sin testigos) no se limite a las críticas retóricas a la política de Bruselas, sino que utilice su derecho de veto para romper el frente europeo ante la política rusa.

Tsipras es el dirigente que va a la “vanguardia” del grupo de siete países que “se declaran activamente a favor de la abolición de las sanciones” en relación a Rusia, según comentaba Alexandr Gúsev, el director del instituto de planificación estratégica y pronósticos a la emisora Kommersant.fm. La lista de Estados sensibles ante Moscú incluía, según Gúsev a Austria, Hungría, Italia, España y Chipre. Explicaba el politólogo que Rusia podría permitir la importación de frutas, verduras y quesos curados de Grecia. Moscú, señalaba, daría “ciertos pasos” a cambio de que se levante “cierta parte del embargo”.

Rusia está interesada en la privatización de activos griegos, en el sistema de transporte de gas de Grecia y en dos puertos, señalaba Gúsev. Además, Moscú podría hacerle rebajas al precio del gas ruso, ayudarla económicamente y darle preferencias, pero “Grecia debe hacer concesiones”. Según Gúsev, en Europa “aumenta la comprensión de que las sanciones contra Rusia “carecen de perspectivas”. Grecia, señalaba, perdió en 2014 unos 7.500 millones de euros debido a las sanciones, lo que no puede “dejar indiferentes a los griegos teniendo en cuenta que la deuda estatal de aquel país supera los 322.000 millones de euros”.

Los portavoces rusos subrayan las pérdidas sufridas por los productores europeos, pero las contra sanciones rusas son un arma de doble filo, porque han encarecido sustancialmente la cesta de la compra del ciudadano ruso de a pie. Rusia no en disposición de producir por si misma de forma acelerada las frutas y hortalizas que ha dejado de importar y las importaciones sustitutivas, procedentes de otros países, a veces lejanos, son más caras que las europeas. Además, por distintos caminos llegan a Rusia frutas y verduras de la UE, como comprueba el Servicio Federal de Seguridad, el heredero de la poderosa KGB, que ahora inspecciona mercados en provincias. “En el mercado de Zajárov de Kaliningrado han sido descubiertas verduras y frutas de los países de la Unión Europea. Sobre esto informaron a TASS hoy en el servicio de prensa de la dirección regional del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa”, señala una nota de la agencia oficial rusa del 7 de abril.

En el Kremlin no excluyen que en las conversaciones entre Putin y Tsipras se aborde el tema del embargo comercial. “Colaboramos en el campo de la agricultura, constatamos una disminución del intercambio de mercancías en este campo, en relación las medidas que nos hemos visto obligados a adoptar en relación a varios productos”, dijo el secretario de Prensa del presidente, Dmitri Peskov.

Los representantes rusos subrayan también que Grecia puede recibir un importante beneficio a cambio de ser un país de tránsito del combustible ruso a partir del gasoducto que Moscú planea construir con Turquía en sustitución de la corriente del Sur. El nuevo gasoducto ruso-turco va camino de convertirse en un híbrido resultado de la fusión con la “corriente del sur”, el proyecto que Putin dio por enterrado hace pocos meses. Hoy se perfila un nuevo grupo de potenciales aliados de Gazprom que incluiría a Hungría, Grecia, Macedonia, Serbia, Hungría y Austria. Rusia ha perdonado a Budapest 3000 millones de euros en concepto de gas contratado y no consumido y Putin ha admitido que parte de la “corriente del sur” podría ser realizada a partir de Turquía. Rusia quiere suministrar a Turquía unos 63.000 millones de metros cúbicos de gas, de los cuales 14.000 millones se quedan en Turquía y el resto llegarán a la frontera de Turquía con Grecia, lo que, según los planes rusos, ha de permitir a Atenas abastecerse y también beneficiarse del tránsito hacia otros países europeos.

El dirigente húngaro Víctor Orban se ha puesto a la cabeza de los nuevos socios potenciales de Rusia. Según el diario Kommersant, el martes en Budapest hubo una reunión de ministros de exteriores de Grecia, Serbia, Macedonia, Hungría y Turquía en la que se debatió la participación de estos países en el proyecto de Gazprom “la corriente turca”. Los participantes firmaron una declaración sobre “colaboración energética” para una diversificación económicamente justificada de las rutas y fuentes de gas natural desde Turquía a Europa.
 
FUENTE: El País.
 
FORMACIÓN RELACIONADA:
 

Putin advierte a Merkel: "Ucrania está al borde de la guerra civil"

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

El presidente de Rusia, Vladímir Putin. EFE
El presidente de Rusia, Vladímir Putin. EFE

  • El presidente ruso habló también con el secretario general de la ONU para llamar a la comunidad internacional a condenar el uso de la fuerza por parte de Kiev.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, advirtió de que la escalada del conflicto pone a Ucrania "al borde de la guerra civil", en una conversación telefónica en la noche de este miércoles con la canciller federal alemana, Angela Merkel, según informó el Kremlin.

Putin y Merkel intercambiaron opiniones sobre la situación en Ucrania después de que las autoridades de Kiev tomaran, como se señala en la nota oficial, el "rumbo anticonstitucional de aplastar con la fuerza las protestas" en las regiones surorientales ucranianas. "El presidente de Rusia indicó que la brusca escalada de conflicto pone de hecho al país [Ucrania] al borde la guerra civil", se añade en el comunicado.

Según el Kremlin, ambos líderes hicieron hincapié en la gran importancia de las negociaciones a cuatro bandas (Rusia, Unión Europea, Estados Unidos y Ucrania), previstas para mañana, jueves, en Ginebra. Putin asimismo le recordó a Merkel la importancia de estabilizar la economía de Ucrania y garantizar los suministros y el tránsito a través del territorio ucraniano del gas natural ruso a Europa.

En otra conversación telefónica anoche, esta vez con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, Putin llamó a la comunidad internacional a condenar el uso de la fuerza por parte de Kiev en las regiones surorientales de Ucrania. "En particular, Putin subrayó que Rusia espera de la ONU y de la comunidad internacional una firme condena de estas acciones anticonstitucionales", informó la Presidencia rusa.

El presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, anunció este martes el comienzo de una operación antiterrorista con el empleo de las Fuerzas Armadas en la región de Donetsk, donde milicias prorrusas han ocupado edificios administrativos y comisarías policiales en varias ciudades.

Los primeros enfrentamientos armados entre las fuerzas ucranianas y los activistas se produjeron en el aeródromo de la ciudad de Kramatorsk y se cobraron varios heridos entre los prorrusos, que denunciaron bajas mortales en sus filas, extremo que no ha podido ser confirmado con otras fuentes.

Fuente: Público.

El G7 se reúne en Holanda sin Rusia para abordar la anexión de Crimea

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998


El 'World Forum' de La Haya, en el que se celebra este lunes la La Cumbre de Seguridad Nuclear / EFE

  • Arranca en La Haya la Cumbre de Seguridad Nuclear
  • El presidente de Estados Unidos, Obama, y su homólogo chino, Xi Jinping, buscarán junto con otros 56 líderes mundiales formas de evitar el terrorismo nuclear

Isabel Ferrer La Haya 24 MAR 2014 - 08:29 CET


La Cumbre de Seguridad Nuclear se abre este lunes en Holanda bajo la sombra de la crisis de Crimea. Celebrada por tercera vez desde que, en 2010, el presidente de EE UU, Barak Obama, propusiera un encuentro periódico para evitar el terrorismo nuclear, reúne en La Haya a 58 líderes mundiales de 53 países, aunque no participarán Irán y Corea del Norte. Entre ellos, figura el propio Obama, y su homólogo chino, Xi Jinping. La cita es crucial para lograr la reducción progresiva del material nuclear almacenado en el mundo, y mejorar su vigilancia. Sin embargo, la anexión de la península de Ucrania por parte de Moscú, ha forzado una reunión paralela del G7 (Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Japón y Canadá). Rusia, que formaba parte del grupo desde 1998, llamado entonces G8, ha sido apartada temporalmente del club de los países más industrializados del mundo.

Hace cuatro años, durante la primera Cumbre, celebrada en Washington (la segunda fue en 2012 en Seúl, Corea del Sur), el Gobierno de Ucrania anunció la destrucción de todas sus reservas de uranio enriquecido. El país conserva gran cantidad de material radiactivo heredado de su época como república de la Unión Soviética, y decidió que solo utilizaría el de poca potencia para la investigación. El resto sería llevado a territorio estadounidense para su desintegración. Su actitud es la buscada en un encuentro que no tratará de armas nucleares, sino del uranio y plutonio utilizado con fines legítimos, ya sea como combustible en reactores nucleares o en medicina. En manos terroristas, de todos modos, ambos elementos pueden ser aprovechados para fabricar explosivos. En particular, las denominadas “bombas sucias”, que liberan radiactividad a la atmósfera con consecuencias letales. Las bombas limpias, más fáciles de obtener y menos codiciadas, no diseminan radiactividad.

La Comisión Europea, el Consejo de Europa, Interpol y el Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA, en sus siglas en inglés) estarán también representados en Holanda. Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, tiene prevista su asistencia, puesto que la IAEA promueve el uso pacífico de la energía nuclear e informa al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General.

La vigilancia del material nuclear es el otro punto esencial de la agenda de la Cumbre. Entre 1993 y 2012, la IAEA registró 2.331 alarmas por culpa del transporte, o desecho, sin garantías, de material radiactivo legal. Una veintena de los incidentes registrados sí se referían al tráfico ilegal de uranio enriquecido y plutonio. Nada acabó en manos de extremistas, pero los acuerdos internacionales mejorarían la supervisión de los elementos químicos barajados. A pesar de que el comunicado final de la Cumbre no será vinculante, el compromiso político que supone puede mejorar la seguridad nuclear en el mundo. Organizaciones ecologistas como Greenpeace, por el contrario, sostienen que el mayor peligro son las armas nucleares, que no figuran en el programa.

Fuente: El País.

La UE compensará a los países más afectados si aprueba más sanciones

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998



  • Los Veintiocho firman un acuerdo de asociación política con el Gobierno de Kiev.
  • Las medidas incluirían sanciones económicas, migratorias y comerciales.

Claudi Pérez Bruselas 21 MAR 2014 - 10:50 CET


“Cuando das un puñetazo puedes lesionarte la muñeca”. El primer ministro británico, David Cameron, fue anoche uno de los líderes más combativos contra Rusia por la anexión de Crimea. Pero sintetizó con esa frase, durante la cena de jefes de Estado y de Gobierno, las dudas de los europeos por las consecuencias de su reacción: ese dilema en el que está Europa, entre el deseo de dar un golpe de mano a Rusia y el temor por las secuelas de esa acción. La Unión se unió el jueves a Estados Unidos en la ampliación de la lista negra de sanciones. Pero los líderes no quisieron ir más allá: no pasaron de las amenazas y enfatizaron que van a explorar la vía diplomática antes de pasar a la siguiente fase de sanciones.

Una alta fuente europea ha definido esta mañana el approach continental como “paciencia estratégica”. “Nadie quiere enviar tropas”, ha explicado esa fuente, “pero la cumbre ha mostrado una unión y una determinación claras para tener listas cuanto antes duras sanciones si Rusia no detiene las provocaciones. Esas medidas incluirían todos los ámbitos: sanciones económicas, migratorias y comerciales”. Junto con eso, la Comisión trabaja ya en un plan de contingencia “para compensar a los países más afectados si se pasa a la fase tres de sanciones”, según la citada fuente.

Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE han firmado este viernes con el primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk, los capítulos políticos del acuerdo de asociación que se ofreció al anterior Gobierno de Kiev y cuyo rechazo en noviembre desencadenaron las protestas en la capital. "La firma de la parte política del acuerdo UE-Ucrania simboliza la importancia que damos a las relaciones y que seguiremos adelante", dijo Van Rompuy, presidente del Consejo Europeo.

Los líderes acordaron el jueves no especificar las medidas para dejarse suficiente margen de maniobra si llega una escalada rusa en el Este de Ucrania. Los países bálticos, Reino Unido y Rumania fueron los más duros a lo largo de la cena de anoche contra el desafío de Putin, con la firme convicción de que el aislamiento diplomático hará mella en Rusia, y con el convencimiento de que “Rusia depende de las exportaciones a Europa mucho más de lo que nosotros dependemos de Rusia”, según la citada fuente europea. Alemania abogó anoche por una solución pragmática, equilibrada, con la canciller Angela Merkel mucho menos ambivalente que en otras cumbres, pero a la vez alertando de las secuelas que provocaría subir un peldaño hasta la tercera fase de sanciones. “¿Tenemos claras las consecuencias? ¿Estamos listos para el siguiente paso?”, planteó Merkel al Consejo Europeo.

Ante esas cuestiones, la Comisión trabaja ya en paralelo para desarrollar un paquete sancionador en caso de que Putin vaya más allá de Crimea, y con las mencionadas medidas compensatorias para los países más dependientes por sus lazos económicos con Rusia. “Si hay una futura desestabilización de Ucrania, debe haber serias consecuencias para los rusos.

Pero el impacto en los propios países europeos será también muy desigual: no es lo mismo en el caso de Eslovaquia, Bulgaria o los bálticos, muy dependientes, que en el Sur, donde Portugal apenas se vería afectada o España sufriría en sectores como el turismo o la inversión residencial”, según fuentes europeas. El caso más problemático es Chipre: un país en pleno rescate europeo y en medio de una recesión profunda, que depende de las llegadas de turistas rusos para sacar la cabeza de una crisis oceánica. “Alemania y Reino Unido sufrirían impactos, pero menores. Hay países en los que la dependencia energética o la caída de ingresos en caso de activar las sanciones puede generar mayores problemas: la Comisión baraja distintos escenarios al respecto”, según la misma fuente. El diseño de las sanciones es fundamental: si hay embargo de armas, el país más perjudicado es Francia; si hay sanciones financieras, Reino Unido, Luxemburgo, Chipre y Letonia sufrirán las consecuencias. En caso de que las sanciones se centren en el sector energético, Alemania e Italia, junto con los países más próximos a Rusia, temen por los efectos de esas medidas y por la reacción de Rusia.

Las conclusiones de la cumbre dejan claro que la amenaza está ahí, pero difícilmente se activará a corto plazo a no ser que Putin mueva los tanques. La vía diplomática sigue –la “paciencia estratégica”--siendo la estrategia preferida. El comunicado del Consejo ofrece pistas de por dónde van los tiros: “En ausencia de una escalada, el Consejo Europeo se compromete a ampliar la lista de personas a las que se les congelarán sus activos y se prohibirán los visados. El Consejo cancela la próxima Cumbre UE-Rusia, y los Estados miembros no celebrarán cumbres bilaterales con Rusia por el momento. Además, el Consejo Europeo y los Estados miembros apoyan la próxima reunión de los países del G-7 en La Haya. También apoyan la suspensión de las negociaciones sobre la adhesión de Rusia a la OCDE [el club de los países ricos] y la Asociación Internacional de la Energía [otro think tank de los grandes países consumidores de energía]”.

“Basta de provocaciones”, fue una de las frases más pronunciadas ayer en la cena de líderes. Los jefes de Estado y de Gobierno europeos consideran que si lo que Putin quería era convertirse en el gran provocador, lo ha conseguido. Pero si lo que quiere es volver al viejo orden de las dos superpotencias, si lo que tiene es nostalgia del papel de Rusia en el mundo, la UE pretende hacerle pagar un alto precio, aunque es consciente de que parte de ese dolor será autoinfligido.

Fuente: El País.

La UE apuesta por la vía diplomática para resolver el conflicto en Ucrania

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998


 El ministro español de Exteriores conversa sobre Kiev con sus...
El ministro español de Exteriores conversa sobre Kiev con sus homólogos italiano (izda.) y francés (dcha.). Efe

  • Exige a Rusia que ponga fin a la escalada de tensión y retire sus tropas de Crimea

JAVIER G. GALLEGO Corresponsal Bruselas

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea mantienen hoy una reunión extraordinaria en Bruselas, convocada por la Alta Representante de Política Exterior y Seguridad Común, Catherine Ashton, para analizar la situación en Ucrania tras el control de facto de la península de Crimea por parte del ejército ruso.

En el encuentro los ministros tratarán de encontrar una fórmula para "meter presión" a Moscú que derive en una "solución pacífica" del conflicto y "el diálogo tanto dentro de Ucrania como de Rusia con el resto de la comunidad internacional", según ha destacado a su llegada el ministro de exteriores de Bélgica, Didier Reynders. Al mismo tiempo, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, está manteniendo contactos con los jefes de Estado y de Gobierno de la UE a fin de estudiar la posibilidad de celebrar una cumbre extraordinaria esta misma semana, previsiblemente el miércoles o el jueves.

La jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, se ha detenido brevemente a su llegada al encuentro para mostrar su "gran preocupación" por los acontecimientos que están sucediendo en Ucrania: "Debemos frenar la escalada de tensión y la UE ha de seguir apoyando al pueblo ucraniano", ha defendido.

Prudencia

Respecto a la respuesta que la UE puede dar ante el despliegue militar de Rusia, los ministros se han mostrado prudentes y no han querido avanzar detalles. "Hay distintas opciones sobre la mesa. Si es necesario, podemos aumentar la presión", ha señalado el responsable belga. Su colega sueco, Carl Bildt, ha reconocido que "va a ser difícil llegar a una solución política" si Rusia no retira sus tropas: "No soy optimista sobre lo que pueda suceder en las próximas horas", ha admitido tras recordar que "las amenazas militares no son la mejor forma de hacer amigos en el mundo y en Europa".

El mensaje de la UE busca, por un lado, advertir a Rusia de que la actividad militar sólo va a conseguir agravar el conflicto y poner a la comunidad internacional en contra de sus intereses. Por otro lado, los responsables de Exteriores de los Veintiocho reconocen que Ucrania está atravesando una situación financiera complicada que requiere de una contundente ayuda internacional.

El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, se ha mostrado más conciliador que el resto y ha defendido que España apuesta por "sustituir la lógica de confrontación por la de la cooperación y el diálogo". "A las dos partes [Rusia y la UE] les interesa una Ucrania unida, próspera y en paz", ha insistido.

"En esta reunión vamos a exigir a Rusia el respeto al principio de la legalidad, tanto dentro de Ucrania como respecto a las normas internacionales. La Constitución del país establece el principio de unidad, incluida la península de Crimea y por tanto cualquier intento de secesión sería ilegal", ha recordado Margallo. La UE ni tiene intención de respaldar los planteamientos del secretario de Estado de EEUU, John Kerry, que el domingo cuestionó la capacidad de Rusia para seguir formando parte del G-8 tras su intervención en Ucrania. Alemania ha rechazado esta posibilidad y su ministro de Exteriores, Frank Walter Steinmeier, ha apelado de forma "urgente" a Rusia a "desistir de cualquier violación de la soberanía e integridad territorial de Ucrania" y ha advertido de que la situación en Crimea constituye "un camino de escalada de tensión muy peligroso"

Fuente: El Mundo.

La Unión Europea prepara sanciones contra Ucrania

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998


 
Policías antidisturbios forman en la Plaza de la Independencia de Kiev.

  • Merkel y Hollande unen posiciones para condenar los "actos intolerables" de violencia. 
  • Los ministros de Exteriores se reunirán este jueves para imponer medidas que podrían incluir un embargo de armas y congelación de bienes de autoridades ucranianas 
 
La Unión Europea ha empezado a movilizarse contra Ucrania. Ante el aumento de la violencia en Kiev, donde han muerto en las últimas horas 25 personas por los enfrentamientos entre Policía y manifestantes, Bruselas se está preparando para imponer sanciones de forma inmediata al Gobierno de Víktor Yanukóvich.

Los ministros comunitarios de Asuntos Exteriores se reunirán este jueves de forma extraordinaria para estudiar las medidas a tomar. Según un asesor del titular polaco ya se ha alcanzado un consenso. El propio presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, ha confirmado que la Unión responderá con "medidas concretas", entre las que habría "sanciones financieras y restricciones de visados a los responsables del excesivo uso de la fuerza" para prohibirles viajar a territorio comunitario.

Fuentes diplomáticas han ido más lejos y afirmaron que también se discute la posibilidad de imponer un embargo de armas o de material que pueda ser utilizado en acciones de represión, además de la congelación de bienes a una lista de personas que propondrá en principio la oficina de la UE en Kiev. Las sanciones tendrán que ser adoptadas por unanimidad de los Veintiocho. Una portavoz comunitaria señaló que las medidas pueden acordarse "en un tiempo relativamente corto" gracias a la agilización de estos procedimientos introducida por el Tratado de Lisboa.

La mayoría de Gobiernos y representantes de otros países han manifestado su repudio por los enfrentamientos en la capital ucraniana entre las fuerzas de seguridad y manifestantes contrarios a Yanukóvich y han pedido al Ejecutivo ucraniano de manera generalizada que ponga fin al uso de la fuerza contra los opositores. La violencia en Kiev, donde ha habido decenas de heridos de bala en ambos bandos, comenzó el martes durante la marcha de miles de manifestantes hacia la Rada Suprema (Parlamento ucraniano), después de que entrara en vigor la amnistía de todos los detenidos en las protestas de los últimos tres meses.

Merkel y Hollande han unido posiciones para condenar la violencia y avisar del castigo a Ucrania que se avecina. "Los que han cometido los actos, los que se preparan para cometer otros, deben saber que serán sancionados", señaló el presidente galo en presencia de la canciller alemana tras un consejo de ministros franco-alemán en París. El mandatario calificó los últimos enfrentamientos de "actos incalificables, inadmisibles e intolerables de violencia, brutalidad y represión".

Hollande se ha mantenido también en contacto con el primer ministro polaco, Donald Tusk, muy activo en el plano diplomático sobre las medidas a tomar contra su país vecino. Ambos han insistido "en la necesidad de (imponer) sanciones urgentes" dirigidas hacia los responsables ucranianos, según reza un comunicado del Elíseo. Los ministros de Exteriores de Francia, Alemana y Polonia viajarán este jueves por la mañana Kiev antes de la reunión de Bruselas.

Por su parte, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha telefoneado a Yanukovich para trasladarle su "consternación y estado de shock" por los últimos acontecimientos y le ha advertido de que la UE "reaccionará con firmeza" contra los responsables de la violencia. El jefe del Ejecutivo comunitaria ha recordado al presidente ucraniano "la especial responsabilidad del Gobierno ucraniano de evitar la violencia y respetar los Derechos Humanos y las libertades fundamentales".

El presidente de la CE subrayó que "la UE ha ofrecido su sincera asistencia para facilitar el diálogo político entre las partes y frenar la escalada de la situación". Agregó que para la Unión "la única salida a esta larga crisis son las reformas constitucionales, la formación de un nuevo Gobierno inclusivo y crear las condiciones para celebrar elecciones democráticas". "Nuestra oferta de asociación política e integración económica sigue sobre la mesa y no constituye el objetivo final de la cooperación", añadió.

En tanto, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha mantenido durante la noche de este martes una conversación telefónica con Yanukovich. Haciéndose eco de las declaraciones del primer ministro ucraniano, Mikola Azarov, el portavoz del mandatario ruso ha asegurado que Rusia considera que las protestas antigubernamentales equivalen a un intento de golpe de Estado.

Fuente: Público.

La oposición ucrania eleva la presión con una exhibición de fuerza en Kiev

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998



Miles de personas se manifiestan con banderas ucranias en Kiev. / VIKTOR DRACHEV (AFP)



  • Los manifestantes quieren evitar que las autoridades firmen un pacto con Rusia

Pilar Bonet Kiev 15 DIC 2013 - 22:03 CET

La oposición ucrania emplea todos los medios a su alcance para evitar que el presidente, Víctor Yanukóvich, concierte en los próximos días acuerdos con Rusia que aparten a su país de la Unión Europea de forma definitiva. Los opositores se han manifestado hoy en una nueva concentración masiva en Kiev, que según varias agencias de prensa congregó a entre 150.000 y 300.000 personas. Los organizadores elevaron a 400.000 la cifra; la policía la rebajó a 20.000. El euromaidán, el mitin proeuropeo que se celebra en la plaza de la Independencia de Kiev, adoptó una resolución simbólica que prohíbe al Ejecutivo dar pasos para ingresar en la Unión Aduanera en la visita que una delegación gubernamental realizará a Moscú el martes.

Tras varios meses de intensas presiones económicas y comerciales por parte de Rusia, Yanukóvich se negó a firmar el acuerdo de Asociación con la UE en la cumbre del 28 y 29 de noviembre en Vilna. Sin embargo, tanto el líder ucranio como su primer ministro, Mikola Azárov, han asegurado que mantienen su línea europea y su intención de firmar este documento a cambio de compensaciones por la pérdida de los mercados rusos.

Sin embargo, en la última semana los dos políticos han sembrado dudas sobre sus intenciones. En una mesa redonda con la oposición, Yanukóvich dijo el viernes que el acuerdo de Asociación “contradice los intereses nacionales” de Ucrania. Estas palabras, según el ministro de Exteriores de Lituania, Linas Linkiavichus, exigen una aclaración. “La UE está siempre dispuesta a firmar el acuerdo. Pero después del comentario del presidente Yanukóvich (…) necesitamos una aclaración. Prepararse para firmar un acuerdo que, según una de las partes, contradice sus intereses nacionales, seguramente no es lógico”, dijo el ministro, según la agencia Ría-Novosti. Lituania es el país que ejerce la presidencia de turno en la UE.

Las mismas inconsistencias se han advertido en Azárov, quien ha dibujado un cuadro bastante preocupante de lo que supondría la firma del tratado para Ucrania. Entre otras cosas, el primer ministro ha señalado que las fábricas se pararán porque su equipo está obsoleto y que las cuotas impedirán la exportación de los productos agrícolas ucranios excepto los cultivos que van a esquilmar la tierra. Ha afirmado que la gente perderá el trabajo y los campesinos no podrán ni siquiera tener granjas avícolas, porque los mataderos deberán estar certificados. El primer ministro ha añadido que Ucrania se está poniendo de acuerdo con Rusia para reanudar la colaboración comercial y económica y que supondrá 15.000 millones de dólares.

En el mitin organizado ayer por el partido gubernamental de las Regiones en Kiev, Azárov manifestó desde la tribuna que Ucrania tendrá que aprobar el matrimonio homosexual para que sus ciudadanos tengan la posibilidad de viajar sin visados a la UE. El primer ministro empleó la misma retórica que Víctor Medvechuk, el líder del movimiento La Opción Ucrania, considerado el representante en la sombra de Vladímir Putin en Kiev. Bajo el patrocinio de Medvechuk se ha realizado una campaña propagandística contra la UE.

Los dirigentes políticos y la oposición han tratado de dialogar sobre el telón de fondo de las declaraciones y tomas de posición de los diferentes oligarcas que dominan la economía del país. Renat Ajmétov, la primera fortuna de Ucrania, ha instado a los políticos a ponerse de acuerdo para llegar a un compromiso, dejando de lado las ambiciones personales y sus posiciones en los índices de popularidad, en nombre del bien del país. Ajmétov ha hecho saber que considera las manifestaciones proeuropeas de Kiev como una acción que ha demostrado la libertad del pueblo ucranio y ha condenado la represión ejercida sobre los manifestantes.

Yanukóvich está tratando de reducir al mínimo los ceses y responsabilidades por la represión del mitin que en la madrugada del 30 de noviembre protestaba porque no se había firmado el acuerdo de Asociación a la UE en Vilna. De momento, el presidente se queda muy por debajo de lo que reclaman los manifestantes. En lugar del jefe del Gobierno, del ministro del Interior o del secretario del Consejo de Seguridad y Defensa, los destituidos han sido el alcalde de Kiev, el vicejefe del Consejo de Seguridad y el jefe de la policía de la capital.


La Unión Europea suspende la negociación

LUCÍA ABELLÁN, Bruselas

La Unión Europea ha dado por terminada la infructuosa negociación que ha mantenido durante años para atraerse a la vecina Ucrania. “Le dije al viceprimer ministro ucranio en Bruselas, y después, que las negociaciones estaban vinculadas a un compromiso claro para firmar [el acuerdo de asociación que Ucrania rechazó]. Los trabajos están suspendidos; no ha habido respuesta”, anunció ayer el comisario europeo de Ampliación y Vecindad, Stefan Füle, en su cuenta de Twitter. Füle destacó la brecha cada vez mayor que existía entre las palabras y los hechos del presidente de Ucrania, Viktor Yanukóvich. “Sus argumentos no tienen base real”, concluyó.

Estos mensajes reflejan el hartazgo de Bruselas —y principalmente de Füle, que ha llevado muy de cerca la negociación— hacia el juego a dos bandas que ha tratado de mantener Yanukóvich desde que anunció que daba la espalda al acuerdo de asociación con la UE para mantenerse en la órbita rusa. Presionado por las protestas populares en su país, que reclaman el acercamiento al club comunitario, y por las autoridades rusas, que le advirtieron del precio económico de optar por la UE, el líder ucranio ha intentado mantener viva la discusión con las autoridades europeas, pero dando continuos bandazos en la discusión.

Bruselas sigue manteniendo su oferta de acuerdo de asociación tal como estaba redactada, pero cree que para abundar en el diálogo hacen falta compromisos por el lado ucranio. Y de momento esos compromisos no se dan. En los últimos días, la cúpula comunitaria ha explorado todas las vías. La alta representante para la Política Exterior, Catherine Ashton, se desplazó a Kiev y volvió con unos supuestos compromisos de Yanukóvich que no se han concretado. Y el responsable de Ampliación se reunió el jueves en Bruselas con una delegación de Kiev, además de otros contactos telefónicos mantenidos el viernes, sin que la situación se desbloqueara.

El conflicto de Ucrania centrará hoy el primer cara a cara que mantendrán las autoridades rusas con las europeas tras el fiasco de Kiev. El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, almorzará en Bruselas con sus homólogos de los 28 Estados, reunidos en un Consejo de Asuntos Exteriores. Aunque el encuentro estaba fijado desde hacía tiempo para preparar la cumbre bipartita que Bruselas y Moscú celebrarán a finales de enero, la batalla diplomática por Ucrania ha hecho añicos la agenda y se ha colocado en el centro de la discusión, explican fuentes diplomáticas. Tanto Ashton como Füle estarán presentes en el encuentro.

Tras varias semanas con acusaciones cruzadas de chantaje y presiones, las dos partes analizarán hasta qué punto el episodio ucranio se interpone en las siempre tormentosas relaciones entre la UE y Rusia. Los dos bloques llevan años negociando un acuerdo de integración económica que no acaba de ver la luz por la desconfianza reinante entre ambos bandos. Pero el pragmatismo que prima en los principales países de la UE, capitaneados por Alemania, contribuirá a rebajar el tono del lenguaje. En el otro extremo, los países del Este, con una clara animadversión hacia Moscú tras décadas de dominación, mostrarán una actitud mucho más hostil hacia los argumentos rusos.

Fuente: El País.

La revuelta proeuropea acorrala al Gobierno de Ucrania

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998


 

  • La oposición cerca la sede del Gobierno y exige la renuncia del primer ministro
  • El Parlamento pretende debatir hoy la destitución del Ejecutivo

Pilar Bonet Kiev 2 DIC 2013 - 23:23 CET


¿Puede la grave crisis política de Ucrania ser resuelta por las instituciones del Estado sin que derive en caos y violencia? A esta pregunta que inquieta en los centros de poder occidentales deberá responder la Rada Suprema de Ucrania (Parlamento estatal) que ha aceptado debatir sobre el cese del Gobierno en su sesión plenaria del hoy. El voto de censura al Gabinete que dirige Mikola Azárov fue incluido en el orden del día a instancias de los líderes de la oposición parlamentaria, que son también los dirigentes de las manifestaciones en la calle (el euromaidán) y del “comité de resistencia nacional” formado tras la violenta disolución de un mitin pacífico en la madrugada del sábado.

Por ver está si la fuerza vertebradora del Gobierno (el Partido de las Regiones), mayoritario en la Cámara, aceptará sacrificar a Azárov en espera de ganar tiempo y minimizar su descrédito tras el giro de 180 grados que supuso la congelación del acuerdo de asociación y de libre comercio con la UE en vísperas de la cumbre de la UE que debía firmar el documento el 29 de noviembre. Es dudoso que la caída del Gobierno baste para aplacar los ánimos de la calle, que exige la dimisión del presidente Víctor Yanukóvich.

Activistas del partido nacionalista Svoboda, Udar (la fuerza dirigida por el campeón de boxeo Vitali Klichkó) y Patria (el partido de la encarcelada Yulia Timoshenko) bloquearon ayer durante todo el día la sede del Gobierno e imposibilitaron así el funcionamiento normal de la institución. Tal vez por ello, Azárov había convocado por la tarde a los embajadores de la UE en la sede del ministerio de Exteriores. El acuerdo de asociación con la UE sigue estando sobre la mesa, pero los episodios de violencia del fin de semana han cambiado cualitativamente el contexto en el que se había desarrollado hasta ahora la relación con Ucrania, afirmaban medios diplomáticos en Kiev.

Tras la carga policial contra los manifestantes de la plaza de la Independencia siguieron el domingo violentos enfrentamientos junto a la sede de la Presidencia, que se han saldado con centenares de heridos, entre activistas y fuerzas del orden público, a los que hay que añadir varias decenas de periodistas golpeados por las fuerzas antidisturbios. La calle que lleva a la sede presidencial estaba desierta ayer, al haber sido cortada en dos puntos, situados a unos cien metros entre sí. Junto a la presidencia habían tomado posiciones los antidisturbios, y al inicio de la calle, junto a unas barreras metálicas, se habían situado voluntarios del servicio de orden del “comité de resistencia nacional”, que se someten a las órdenes de Yuri Lutsenko, que fue ministro del Interior con Timoshenko.

Con firmeza, pero de modo tranquilo y hasta paternal, fornidos veteranos de la liquidación de las consecuencias del accidente de Chernóbil y de la guerra de la URSS en Afganistán mantenían a raya a los jóvenes, algunos de ellos enmascarados, que trataban de colarse hacia la presidencia aprovechando para ello los momentos en que las barreras se abrían para dejar pasar a algún que otro vehículo.

Los 28 embajadores de la UE, además de los representantes diplomáticos de EE UU, Japón, Canadá y Suiza, se reunieron por la mañana con los líderes del “comité de resistencia nacional” en el edificio central de los sindicatos, que ha sido ocupado por la oposición y es ahora su cuartel general. La condena a todo tipo de violencia, el reconocimiento del liderazgo de los dirigentes de la oposición en el intento de frenar la violencia del domingo y la necesidad de diálogo político con las autoridades fueron tres puntos básicos del mensaje transmitido por los diplomáticos. Por su parte, el comité de resistencia nacional transmitió a los embajadores el deseo de que la UE apoye a los que salieron pacíficamente a la calle y de muestras de solidaridad con el pueblo ucraniano. También entregaron información sobre los manifestantes que han sufrido la violencia policial.

Durante el fin de semana, miembros del Gobierno han contactado a representantes occidentales para dar su versión de los hechos. Además, altas figuras del Estado han indicado que el equipo de Yanukóvich está dividido y que una parte de éste está dispuesto a trabajar en el acuerdo de asociación para firmarlo con la mayor brevedad. Esta posición es expresada por tienen esperanza de reforzarse en el Gabinete tras una “purga” (la marcha de Azárov) que dé al Ejecutivo una apariencia de renovación y credibilidad. Para que estos planes (dignos del cuento de la lechera) puedan ponerse en práctica es necesario, de entrada, que el Partido de las Regiones se divida y que parte de sus diputados se pasen de bando y sumen sus votos a los de la oposición. De momento, los representantes de ésta dicen contar con 215 votos, por lo que necesitan otros 11 para obtener la mayoría simple de 226 votos (la Cámara tiene 450). Si esta vía prospera, teóricamente podría llegarse a un acuerdo para formar un Gobierno de coalición nacional con la oposición, lo cual plantearía una nueva serie de problemas.

Indicios de los ánimos fueron las declaraciones de Inna Bogoslóvskaya. Esta diputada, que ha anunciado el fin de su militancia en el Partido de las Regiones, advirtió que “un tercio” de los manifestantes contra el Gobierno quisieran que los dirigentes de Ucrania “sufrieran el destino de Ceaucescu [el presidente rumano linchado tras la revolución anticomunista de 1989]”. “Si mañana no destituimos al gobierno el Parlamento dejará de funcionar”, dijo Bogoslóvskaya, que advirtió a sus camaradas: “No hagan ver que el problema no existe, porque de lo contrario la calle acabará con el Parlamento”.

Fuente: El País.

Asalto ciudadano a las instituciones en Kiev como señal de desesperanza

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

 Enfrentamientos entre manifestantes y policías, en Kiev.
 Enfrentamientos entre manifestantes y policías, en Kiev. SERGEY DOLZHENKO EFE

  • Ciudadanos proeuropeos furiosos con Yanukovich protagonizan una batalla campal
  • Toman el Ayuntamiento y rodean oficinas del presidente, que baraja el estado de excepción.

XAVIER COLÁS Enviado especial Kiev

El hombre que no ha permitido que Ucrania ingrese en el mercado europeo no podía anoche ni entrar en su despacho. Cientos de ucranianos furiosos rodearon el complejo de oficinas del palacio presidencial pidiendo la dimisión del jefe de Estado, Victor Yanukovich. El Ayuntamiento fue tomado por una multitud de descontrolados, que descolgaron la foto del presidente y la exhibieron con un bigote como el de Hitler. Fue el trofeo de los vándalos tras una jornada que arrancó de manera civilizada pero enérgica al mismo tiempo.

Una inmensa manifestación campó a sus anchas por el centro de la ciudad forzando a la policía a marcharse en lugar de cumplir con las órdenes de bloquear el acceso a los lugares que habían sido vetados para protestar. Kiev está lleno de ciudadanos hartos. Quieren que caiga el Gobierno, que haya elecciones anticipadas, que se reconduzca el rumbo del país hacia Bruselas en lugar de hacia Moscú. La nueva deriva rusa ha herido el orgullo de gente que llegó en autobuses de todos lados del país: cada proclama terminaba con un 'viva Ucrania' que era contestado al unísono en las calles, frente a la policía y hasta dentro de unas cafeterías que anoche no sabían si cerrar ante la amenaza de disturbios o abrir hasta la madrugada en vista del llenazo que registraban.
 
Una multitud frente al Ayuntamiento

"No me gusta Rusia, pero de lo que estoy harto es de este presidente", explicaba Alek, un padre de familia que seguía a la multitud con una pequeña bandera ucraniana. Kiev no es ahora una ciudad sin ley, pero la ley que impera no es la del presidente. Los manifestantes entraron en masa en la plaza que el Ayuntamiento iba a proteger y treparon por todo el inmenso árbol de navidad que las autoridades habían puesto como excusa para cerrar el recinto. Los propios ciudadanos indignados hicieron de antidisturbios en varias ocasiones, enfrentándose con los que intentaban asaltar las oficinas de la Presidencia. Un momento crítico se produjo cuando los más radicales usaron una excavadora para atravesar el cerco policial. Desde las filas de la oposición se criticaron estas acciones y algunos han acusado el Gobierno de haberlas incentivado.

A todas horas era inevitable la comparación con la Revolución Naranja de 2004, cuando la ola de indignación paró en seco el pucherazo electoral que iba a llevar a Yanukovich al poder. "Hay mucha más rabia, mucho más hartazgo y mucha más tentación de recurrir a la violencia que hace nueve años", decía Vladimir, de unos 30 años, mientras se encogía de hombros con los ojos enrojecidos. A su espalda, las oficinas del presidente, en cuya puerta se desgañitaban discutiendo dos encapuchados: uno quería entrar a lanzar más piedras, el otro intentaba que nadie más se sumase a los descontrolados.

-¡Eres un provocador!

-¿Provocador? ¡Mírame [se descubría la cabeza] estoy calvo, me hago viejo, no aguanto más lo que están haciendo con mi país! ¡No puedo más, ellos son los que me están provocando!

Irina, una joven politóloga, se mordía el labio emocionada, asintiendo en silencio al estallido de frustración nacional que representaban ambos: el no poder aniquilar institucionalmente al hombre que llegó democráticamente al poder tras el estallido de la promesa occidental de los padres de la Revolución Naranja, Victor Yushenko y Yulia Timoshenko.

Un país embarrado en la crisis económica

Ahora Ucrania está embarrada en la crisis económica y la opción rusa que ha abrazado el presidente, presionado por las amenazas de Moscú y sus problemas para liberar a Timoshenko, ha hecho comprender a muchos ucranianos que les espera doble ración de lo malo conocido. La economía ucraniana tiene demasiados vínculos y servidumbres con Rusia, pero para quien acaba de empezar es más atractivo el riesgo: "Preferimos Europa, aunque no estemos preparados, hay que empezar a estarlo", decían, interrumpiéndose la una a la otra, dos universitarias en la plaza de la Independencia. Allí, según datos de los partidos opositores, se congregaban hasta medio millón de personas, mientras que el Ministerio del Interior hablaba de 150.000. La interminable lista de oradores en el mitin dejó en el aire una palabra mil veces repetida: revolución.

En los restaurantes, la gente miraba a la calle con una mezcla de preocupación y regocijo. Y muchos que no aprobaban el cerco al palacio del presidente daban un rodeo antes de la vuelta a casa para disfrutar un poco del espectáculo.

La brutal irrupción del cuerpo policial Berkut en la crisis, apaleando en la madrugada del jueves al viernes a los jóvenes que habían acampado en el centro, ha sido el último empujón que necesitaban los más apolíticos para salir a la calle. Y la chispa que le faltaba una guerrilla callejera que arrasa símbolos del Estado enarbolando al mismo tiempo la bandera del país.

Reacción del presidente

Consciente de que había perdido el control del centro de Kiev, el presidente se reunió con sus más cercanos colaboradores en las afueras de la capital para estudiar la posibilidad de decretar el estado de excepción. "Ahora está en su dacha [típica casa de campo rusa] pero mañana no sé cómo entrará a trabajar", rumiaba Irina. Algunos medios ucranianos consideraban probable que a partir de hoy, cuando está prevista una huelga general en todo el país, se decrete el estado de excepción. "Eso es algo que aún no se ha decidido", decía por la tarde una fuente del Ejecutivo citada por RBK-Ukraini.

Por la mañana, como tratando de poner la venda antes de la herida, el presidente Yanukovich aseguraba que haría todo lo que esté en su mano para acercarse a la UE, pero recalcando que la colaboración debe hacerse como "socios igualitarios". Pero la calle siente que es tarde. Y la furia ciudadana dio incluso para ajustar cuentas con el pasado: anoche una multitud se preparaba para derribar la estatua de Lenin mientras otros opositores les rodeaban intentando hacerles recapacitar. La policía, que la vigiló todo el día, parecía ya darla por perdida.

Fuente: El Mundo.

La UE lucha para reconquistar el Este

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

Un hombre lleva una pancarta que reza "¡Yanukovich: no robes el futuro!" frente al palacio de Vilna donde se celebra la cumbre europea. / V. MAYO (AP)

  • Bruselas advierte a Ucrania de los riesgos del ‘abrazo ruso’
  • La Unión insiste en que la mano sigue tendida hacia Kiev pese al naufragio del pacto comercial
 
Andrea Rizzi Vilna 29 NOV 2013 - 10:55 CET

Un choque de mundos se produce estos días en Vilna, la capital de Lituania. La Unión Europea y seis países del Este del continente celebran aquí una cumbre que tenía que coronar el acercamiento de varios de ellos a los Veintiocho. Pero la que iba a ser una fiesta diplomática que saludaría un nuevo avance de la frontera del Oeste se ha convertido en una incruenta batalla entre Rusia y la UE. Ucrania es el objeto más preciado de un pulso que mide la fuerza de las dos potencias del continente y su capacidad de proyección. La Unión llegó a la cita malherida, y lucha aquí para recuperar el terreno perdido.

Los Veintiocho han sufrido dos varapalos desde el verano. En septiembre, Armenia renunció a proseguir en la senda que llevaba a un acuerdo de asociación con la UE para mantener la colaboración militar con Moscú. La semana pasada, Ucrania decidió congelar la firma de su acuerdo, que habría anclado Kiev al Oeste sin llegar a prometer la adhesión a la UE. La novia más deseada se paró a pocos metros del altar. Más bien, fue retenida.

La ofensiva rusa en la región —represalias en materia de importaciones y en el suministro de gas— causa profunda irritación en la Unión. En una conversación mantenida al margen de la cumbre, Carl Bildt —ministro de Exteriores sueco y fundador junto a su homólogo polaco de la política de Asociación Oriental— la manifestaba sin circunloquios. “Rusia utiliza las armas económicas para presionar. No le quedan otras. Ya lo hizo con Lituania y Polonia. Empieza a ser un asunto bastante molesto. Creo que va siendo hora de contemplar una respuesta de carácter comercial a esa actitud”, dijo. Varios líderes hablaron abiertamente de “chantajes” rusos.

El rostro y el tono de Radoslaw Sikorski, ministro de Exteriores polaco, destilaban ayer tensión. Los miembros del Este de la UE interiorizan naturalmente con mayor intensidad los zarpazos rusos. Sikorski contestó con arsénico puro a las preguntas de un grupo de periodistas en un encuentro organizado por el European Journalism Centre, en el marco de un viaje financiado por la Comisión. ¿Es concebible una negociación tripartita sobre Ucrania con Rusia en la mesa? “Ucrania es un país soberano”. Léase: jamás. ¿Es esta cumbre una lucha geopolítica? “No estaba convocada para serlo”. Pero es lo que es.

Las últimas batallas —en una región que agrupa a 75 millones de personas (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania) y muy importante en la estrategia de suministros energéticos— no han ido bien para la UE. Pero la guerra no está perdida todavía.

La canciller Angela Merkel y el comisario europeo de Ampliación, Stefan Füle, dejaron claro que la mano de la UE sigue tendida hacia Kiev. Con la otra mano, claro está, Bruselas aprieta todo lo que puede para que Ucrania cambie de rumbo, advirtiendo a Kiev de los riesgos que esconde el abrazo ruso. Los europeos intentaban arrancar al menos alguna declaración conjunta que mantuviese vivo el proceso, reafirmando el compromiso ucranio de acercarse a Europa. Las perspectivas de lograr una vuelta total de la tortilla ucrania parecían anoche muy escasas. “No tengo esperanza de que ocurra esta vez”, dijo Merkel. Pero el medio plazo es otra historia.

Bildt, a pesar de todo, se mostró incluso optimista. “El viento desde el Oeste es más fuerte. Las fuerzas democratizadoras crecen en Ucrania”, dijo. Y si Armenia está perdida —y Azerbaiyán y Bielorrusia navegan en otra órbita—, Georgia y Moldavia en cambio sí firmarán aquí en Vilna un preacuerdo de asociación que implica convergencia política y libre comercio (aunque no una promesa de adhesión a la Unión).

En los trabajos de la cumbre, muchos tienen la sensación de que el presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, intenta sacar mayores contrapartidas en la negociación con la UE. Pero Arseniy Yatsenyuk, jefe del partido de Yulia Timoshenko en el Parlamento de Ucrania, considera que su objetivo real es otro. “Ni tan siquiera ha vendido el país por algo de efectivo. Lo está vendiendo simplemente para garantizarse su reelección [con el apoyo de Moscú]”, dijo Yatsenyuk en un pasillo de un acto colateral a la cumbre. “No nos engañemos: esto no es una pugna entre Este y Oeste. Es una batalla entre pasado y futuro”.

Quizá la UE podría haber ofrecido a Kiev mayores garantías ante las previsibles represalias rusas. “Pero es difícil imaginar cuáles…”, responde Bildt. Un mayor paquete de respaldo económico sin duda habría ayudado, pero la Unión no está para derroches. “Y si uno tiene diabetes, la solución no es una caja de chocolatinas, sino un régimen”, dijo, en una entrevista, el ministro de Exteriores lituano, Linas Linkevicius. La UE ofrece un régimen del que Ucrania saldría probablemente más sana y libre. Rusia amenaza con una asfixia inmediata. Ese es el dilema de Kiev, la perla del Este.

Fuente: El País.

La UE lucha por reconquistar a Ucrania en la cumbre de Vilna

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998



  • La cita se convierte en un campo de batalla diplomático para rebajar la influencia de Rusia sobre las antiguas repúblicas soviéticas.

Andrea Rizzi Vilna 28 NOV 2013 - 11:27 CET


La Unión Europea luchará este jueves y viernes en la cumbre de Vilna para recuperar el terreno perdido ante Rusia en la pugna por atraer a Ucrania en su órbita. La cumbre de Asociación Oriental entre la UE y seis países del antiguo perímetro soviético convocada en la capital lituana ha adquirido tintes de drama geopolítico después de que, la semana pasada, el presidente ucranio, Víctor Yanukovich, anunciara repentinamente su decisión de congelar la negociación para la firma del acuerdo de asociación con la UE, que estaba prevista para el encuentro lituano, y que habría vigorosamente anclado Kiev al Oeste.

Rusia ha aplicado una creciente presión sobre los países que pretende retener en su órbita en forma de trabas al comercio, endureciendo su posición en materia de suministros energético o haciendo valer su condición de socio en el sector armamentístico/militar. Moldavia ha resistido a la presión, y se prevé que firmará, junto a Georgia, un preacuerdo de asociación que se convertirá en definitivo en 2014. Armenia, en cambio, sucumbió. Ucrania capituló en vísperas de la cumbre. Los acuerdos de asociación prevén integración económica en forma de libre comercio y un acercamiento político que sin embargo no promete la adhesión a la UE.

El presidente polaco, Bronislaw Komorowski, no se anduvo con rodeos al calificar de “chantaje” las presiones del Kremlin. La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró en declaraciones en vísperas de la cumbre que la mano seguirá tendida hacia Ucrania pese al poco diplomático plantón a pocos metros del altar, e invitó a Rusia a superar las lógicas excluyentes de la guerra fría. Los dirigentes de la UE se expresaron de manera bastante contundente acerca del asunto; desde Italia, donde se halla de visita, Vladímir Putin les invitó a que rebajen el tono.

Los dirigentes ucranios parecen embarcados en un complicado contorsionismo político, entre el temor a las posibles represalias rusas, por un lado, y el malestar de los dirigentes europeos y de grandes cantidades de ciudadanos ucranios que se están manifestando estos días en contra de la congelación del acuerdo con la UE.

Rusia es el primer destino exportador de Ucrania, por encima de la UE. Las represalias comerciales contra sus productos podrían hacer mucho daño a Kiev, que además depende energéticamente de Moscú, con la que está profundamente endeudada.

Por el otro lado, la UE promete estimular un camino de desarrollo institucional y cívico pero, en tiempos de vacas flacas, el paquete de ayuda financiera sobre la mesa es muy exiguo.

El primer ministro ucranio, Mykola Azarov, ha afirmado que las razones de la decisión de Kiev son “puramente económicas” y que no cuestionan la voluntad de Ucrania de acercarse a Europa. Pese a la "congelación" declarada por su presidente, Azarov ha llegado a decir ayer que el diálogo para la asociación no se ha parado nunca.

El presidente Yanukóvich adoptó sin embargo ayer un tono resentido, en el que insta a la UE a no inmiscuirse en la gestión del asunto Timoshenko, la exprimera ministra que se halla encarcelada. La UE considera que se trata de una condena con motivaciones políticas y reclama que se la deje salir del país.

En una muestra de la extrema volatilidad de la situación, la bronca con Europa no excluyó que, ayer, la italiana ENI y la francesa EDF se adjudicaran la exploración de un importante yacimiento en el Mar Negro. Un proyecto que se calcula conllevará inversiones por un valor de 4.000 millones de dólares.

Los presidentes del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y de la Comisión europea, José Manuel Barroso, representarán a la UE en la cumbre. Se prevé la asistencia de jefes de Estado o de Gobierno de los Veintiocho y de los Seis del Este (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania).

El programa de Asociación Oriental empezó en 2009. El objetivo es contribuir al desarrollo político y económico de esos países con la perspectiva de una paulatina convergencia económica y cooperación política. El programa prevé proyectos para la coordinación energética e infraestructural, la lucha a la corrupción, la adaptación a las leyes del mercado único y para el desarrollo de la sociedad civil. La adhesión a la UE no está contemplada.

Fuente: El País.

El Eurogrupo empieza a plantear su respuesta a una eventual salida de Chipre

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio

Becas de 1.800€ en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998


  • Los Ministerios de Economía asumen que están en medio del caos por la crisis chipriota
  • Proponen implantar restricciones a los movimientos de capital para evitar el colapso del país
  • Alemania aboga por tener listos cortafuegos en caso de que el rescate fracase
  • Rusia rechaza ayudar en solitario a Nicosia y pide un acuerdo general con la UE
     
El País Madrid 21 MAR 2013 - 14:34 CET




Los Ministerios de Economía de los países del euro asumen que la crisis de Chipre, que necesita de un rescate inminente para no caer en bancarrota, ha arrastrado a la Eurozona a una situación difícil que, de puertas para adentro, describen como "un auténtico caos". Según las notas de una reunión telefónica que tuvo lugar el miércoles entre los técnicos de los Ministerios, apuntes que han sido publicados este jueves, los asistentes llegaron a plantear la necesidad de preparar planes de contingencia en caso de que se cumplan los peores pronósticos: la salida de Chipre del euro.

Los comentarios reflejan los nervios con los que los responsables de los respectivos ministerios abordan la crisis, en punto muerto tras la negativa del Parlamento chipriota al plan de rescate por su rechazo al impuesto a los depósitos. Uno de los técnicos, añade Reuters, escribe que las emociones estaban "a flor de piel", lo que hacía difícil aportar soluciones razonables. En este ambiente de alarma, continúa el oficial, tuvieron lugar "conversaciones abiertas sobre la salida" de Chipre.

Antes de publicarse las notas de la reunión de este miércoles, el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, ha advertido de que la crisis no se solucionará con el hecho de que Rusia ponga más dinero sobre la mesa y amplíe el crédito de 2.500 millones de euros que concedió a Chipre en 2011. Según ha explicado la cabeza visible de la institución, que ha tenido un bautizo de fuego con el fiasco del rescate chipriota tras apenas dos meses en el cargo, incrementar el préstamo solo servirá para aumentar la deuda pública del país a niveles insostenibles, lo que no pondría fin a los problemas. Chipre necesita un acuerdo antes del martes ya que, en caso contrario, el BCE ya ha advertido de que cerrará el grifo del crédito a sus bancos, lo que podría tener dramáticas consecuencias y abocar al país a la bancarrota.

Dijsselbloem, además, ha defendido la polémica quita a los ahorros pese al revuelo causado por una medida que ha supuesto la ruptura, por primera vez, del sacrosanto principio de seguridad de los depósitos de menos de 100.000 euros. "Es probablemente inevitable que haya algún tipo de impuesto en el paquete final del rescate que salga adelante", ha dicho ante la Eurocámara. Además, ha asegurado que "la gran mayoría de depósitos en Chipre no son realmente ahorros, son inversiones", lo que liga directamente con el uso que hacen los millonarios rusos de los bancos chipriotas.

Mientras tanto, en Rusia, donde se celebra una cumbre con la UE prevista desde hace meses, el ministro de Finanzas chipriota, Michael Sarris, continúa con su gira en busca de alternativas al rescate. Sobre la mesa, según diversas fuentes, estaría la opción de vender derechos sobre las reservas de gas o activos financieros, incluso se especula con la posibilidad de que Chipre permita la instalación de bases del Ejército ruso en su territorio. Sin embargo, Sarris no lo tendrá fácil, ya que el Kremlin ha empezado a mirar más en las últimas horas hacia Bruselas en busca de un acuerdo global sobre la crisis que tenga en cuenta también sus intereses.

En la cumbre, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, se ha entrevistado con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso. La reunión ha servido para relajar el tono frente a los días previos. Asimismo, el jefe del Ejecutivo comunitario ha dado explicaciones a Rusia sobre el polémico impuesto a los depósitos en Chipre, donde los ciudadanos rusos tiene entre 15.000 y 20.000 millones. Según ha explicado, "Rusia no estaba al tanto porque la comunidad europea no sabía si iba a hablar en público del asunto. Antes de la reunión del Eurogrupo no se había tomado ninguna decisión, y ésta concluyó, si mal no recuerdo, en la madrugada del sábado", ha dicho Barroso, que ha llegado a reconocer que él fue el primer sorprendido por la quita a los depósitos.

A este respecto, el embajador del Gobierno de Rusia ante la UE, Vladímir Chizhov, ha advertido este jueves de que la solución a la crisis requiere un gran acuerdo a tres bandas entre Bruselas, Nicosia y Moscú.

Sobre el terreno, en Chipre, continuaban los contactos a contrarreloj entre el Gobierno y los partidos políticas con vistas a cerrar un acuerdo que permita presentar a Bruselas alternativas a la quita generalizada a los depósitos. Entre ellas, han propuesto la creación de un fondo de inversión solidario, aunque sin dar más detalles.

Fuente: El País.

Sarkozy y Merkel quieren convencer a Medvedev de ser socio de Occidente

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
BECA 1.800 € Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones.

París, 17 oct (EFE).- El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, tratan de convencer al jefe del Estado ruso, Dmitri Medvédev, de su interés por convertirse en socio a largo plazo de la Unión Europea y la OTAN, en una cumbre de dos días a partir de mañana, y evitar los recelos de los no invitados.

Los organizadores de esta cumbre tripartita, que tiene como escenario la lujosa estación balnearia de Deauville, en la costa de Normandía (noroeste de Francia), pretenden "tratar a Rusia como socio, pero pedirle también que se comporte como un socio".

Una forma de reconocer que la relación de Rusia con Occidente "sigue siendo frágil" porque no hay "garantía" de que la apuesta de Moscú por el oeste es "irreversible".

La prueba de esos recelos es que Rusia sigue considerando la Alianza Atlántica como su principal amenaza, no ofrece nada a cambio de lo que pide a la Unión Europea (UE), mantiene relaciones tensas con vecinos como Georgia y Bielorrusia y "conflictos congelados" en los confines de su antiguo imperio, como el del Transdniéster o el Alto Karabaj.

Para París, "no están justificadas" las críticas rusas a la OTAN, que por ejemplo quiere incorporar a Rusia en su proyecto de escudo anti-misiles, diseñado sobre todo ante amenazas potenciales como la que puede representar Irán.

De hecho, no se descarta que durante la cumbre de la Alianza Atlántica el mes próximo en Lisboa se aproveche para montar en paralelo una cumbre OTAN-Rusia.

Francia reconoce "la evolución positiva de Moscú" que ahora se quiere consolidar, por ejemplo por "la seriedad" en las sanciones a Irán por su política de proliferación nuclear o por la constatación de que "la retórica de la confrontación (con Occidente) se hace más rara" en los medios rusos.

Sarkozy confía en que Medvédev llegue a compartir su visión de "un espacio común" entre Rusia y la UE en los campos económico, de la seguridad y de los intercambios humanos Consciente de que el formato triangular Francia-Alemania-Rusia generará suspicacias entre sus otros socios europeos, ha querido insistir en el mensaje de que "esta cumbre no es un directorio de tres", sino que servirá como "lluvia de ideas" para que unos y otros se tomen el pulso pero no será el escenario de toma de decisiones que corresponden a la UE y a la OTAN.

En el caso de la UE, será en su cumbre bilateral con Rusia del 7 de diciembre en Bruselas cuando se deberían tratar asuntos abiertos como la demanda de Moscú de que los europeos dejen de exigir visados a sus ciudadanos, una cooperación más franca en la energía o en la seguridad, donde se parte de un nivel muy bajo.

Los franceses pese a todo defienden el mantenimiento de este triángulo -cuya última reunión de sus líderes se había celebrado en 2006 en Compiègne, también en Francia-, para "no abrir la caja de pandora", ya que estiman que si se hubiera algún otro país como Polonia, Reino Unido, Italia o España, muchos otros se habrían sentido entonces comparativamente agraviados.

Sarkozy y Merkel tienen intención de dar cuenta de sus conversaciones con Mevdéved a todos los miembros de la UE y, en particular, tienen en su agenda una cumbre con el presidente polaco en el llamado Triángulo de Weimar el próximo 7 de febrero.

A la pregunta de si se tratará la cuestión del respeto de los derechos humanos en Rusia, los organizadores afirman que "no se excluye ningún tema. Todos están encima de la mesa (...), incluidos los más sensibles".

El encuentro de Deauville, que se inicia mañana con una cena entre los tres líderes, que volverán a reunirse el martes por la mañana, estará precedido por una reunión de dos horas entre Sarkozy y Merkel para tratar de temas europeos con vistas a la preparación de la próxima cumbre de la UE. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=555766

Medvedev pretende suprimir el visado entre Rusia y la UE

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones: AHORA 1.200€.

15-07-2010 - Diariocrítico/Agencias

Medvedev pretende suprimir el visado entre Rusia y la UE

El presidente de Rusia, Dimitri Medvedev, declaró este jueves que ha llegado de que se suprima el visado entre la Federación Rusa y la Unión Europea (UE), según informó la agencia estatal de noticias, RIA Novosti.

"Tenemos todo bien claro: queremos una relación con la UE sin visados, consideramos que estamos listo para dar este paso, nuestras relaciones económico-comerciales así lo exigen. Esto es, si lo quieren, una imposición del tiempo",
declaró Medvedev durante una rueda de prensa conjunta con la canciller de Alemania, Ángela Merkel.

El mandatario ruso señaló que ha entregado a la Unión Europea un proyecto de acuerdo para la supresión de visados. "Es apenas un proyecto, hay dificultades dentro de la UE, nuestros socios tratan sobre este tema, pero confiamos que se hará un paso concreto en este sentido", afirmó el presidente ruso.

Por su parte, la canciller alemana destacó que "no será fácil y rápido el proceso" que conduzca a la supresión del visado entre Rusia y la Unión Europea, pero coincidió con Medvedev en la necesidad de dar ese paso.

http://www.diariocritico.com/2010/Julio/europa/218849/ue-rusia-union-europea-visados-medvedev-merkel.html

Rusia y Alemania y la seguridad europea

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos: AHORA 900€.
Curso Oposiciones: AHORA 1.200€.




Rusia y Alemania convinieron en desarrollar los mecanismos del afianzamiento de la seguridad en Europa. Tal fue el resultado principal del encuentro del presidente de Rusia, Dimitri Medvedev y de la Canciller de Alemania, Ángela Merkel, y que tuvo lugar este sábado, en la residencia de campo de Mezeberg, de las afueras de Berlín.

Ambos líderes concordaron con que son insuficientes los mecanismos civiles-militares de superación de las crisis. El mundo ha cambiado considerablemente desde 1975, cuando en Helsinki fue firmado el Tratado internacional de seguridad europea. En el continente han aparecido nuevos focos de estabilidad. Después de la desintegración de la URSS y de Yugoslavia han estallado conflictos militares en una serie de regiones. 

Hasta ahora no se ha normalizad ola situación en Cisdniestría , en Nagorno Karabaj, en Kosovo. El año pasado, Georgia atropelló burdamente los principios del derecho internacional al invadir Osetia del Sur. Además, en el espacio europeo han surgido nuevas estructuras, como por ejemplo la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, cuyo potencial no es aprovechado del todo.

Dimitri Medvedev y Ángela Merkel proponen resolver los problemas de la seguridad entre Rusia y la UE en un nuevo formato. Será creado un Comité Rusia-UE para Asuntos de Política Exterior y de Seguridad. La Canciller propone que los problemas sobre este problema sean planteados a nivel ministerial. Por tal razón, el Comité lo encabezarán el titular de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov y la Alta representante de la UE, Katryn Ashton. Esta estructura servirá de plaza para el intercambio de opiniones sobre cuestiones del presente de la política, y la elaboración de los principios fundamentales de la realización de las operaciones conjuntas civiles o militares en los distintos focos de tensión. Fue subrayado en especial que el nuevo organismo puede contribuir a la solución del conflicto en Cisdniestría . Ángela Merkel manifestó que continuarán las consultas en la propuesta de Dimitri Medvedev de crear un foro de seguridad de Rusia y la UE que se asiente en la idea del Tratado jurídico vinculante de Seguridad Europea, propuesto por Moscú hace dos años.

En la reunión fueron debatidas las perspectivas de creación del régimen de exención de visados entre Rusia y la UE. Este tema estuvo en el centro de la atención en la Cumbre reciente de Rostov del Don, donde Rusia entregó a la UE las perspectivas de creación de un régimen de exención de visados. El subjefe de la misión de la UE en Moscú, Michael Webb declaró entonces que el proyecto será estudiado, pero que no cabe esperar muy pronto el paso al régimen de exención de visados. En tanto, Dimitri Medvedev considera que, sin la solución de este problema no es posible organizar la cooperación a gran escala, calculada para muchos años, mientras que Rusia está dispuesta a eliminar los visados mañana mismo.

-Si vamos a hablar de los temores que existen, ellos existen en distintos países. Naturalmente que existen también en Alemania, indicó Dimitri Medvedev, como lo acaba de expresar Ángela Merkel, pero la verdad es bastante evidente. Es necesario simplemente ser mas atentos con las gentes que llegan y ocuparse del combate a la delincuencia. Yo incluso diría que los elementos peligrosos que pueden llegar lo hacen hoy con visado. Y lo hacen de manera tal que ningún departamento policial puede ponerlo en tela de juicio. Lamentablemente, a ellos hay que combatirlos con métodos distintos, de la misma manera que combatimos al terrorismo en el planeta. Ahora si hablamos de las visitas corrientes, el criterio debe ser distinto.

De los temas internacionales fue centrada la atención en los turbios proyectos nucleares en Irán, y en su negativa a someterse a las exigencias de la comunidad internacional y a frenar el enriquecimiento del uranio. Al respecto, el presidente de Rusia manifestó la esperanza de que Irán, cuyas acciones definió de irresponsables, atienda la voz de la comunidad internacional. "Nadie desea las sanciones, pero en algunos casos habrá que ponerse de acuerdo en ellas", indicó Dimitri Medvedev, indicando que ya existe el acuerdo de la introducción de las nuevas sanciones. Ángela Merkel manifestó que próximamente se espera la votación de una nueva resolución iraní en el Consejo de Seguridad de la ONU.
 

La UE y Moscú quieren sellar "cuanto antes" un acuerdo de Europol con Rusia

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos: AHORA 900€.
Curso Oposiciones: AHORA 1.200€.



MADRID, 26 May. (EUROPA PRESS)

Los ministros de Interior y Justicia españoles, Alfredo Pérez Rubalcaba y Francisco Caamaño, presidieron en Kazan la reunión de la Unión Europea y Rusia en materia de Justicia e Interior en territorio ruso, encuentro que permitió que los Ventisiete y la Federación que preside Dimitri Medvedev mostraran "su determinación" para sellar "cuanto antes" un "acuerdo operativo" entre EUROPOL y el servicio de seguridad ruso.

En un comunicado conjunto de los Ministerios de Justicia e Interior, el Ejecutivo señaló que el objetivo es que ese futuro "acuerdo operativo" asegure, "al mismo tiempo", "el nivel adecuado de protección de los datos personales de los ciudadanos".

En el marco de la XII reunión del Consejo Permanente de la Asociación Unión Europea-Rusia en Asuntos de Libertad, Seguridad y Justicia, celebrada en Kazan (Rusia), Rubalcaba y Caamaño acordaron con los ministros anfitriones "iniciar conversaciones y estudiar cómo pasar a una fase práctica para avanzar hacia la liberalización de visados" de ciudadanos de ambos países.

Los titulares españoles también conversaron con sus homólogos rusos, Rashid Nurgaliyev y Alexander Konovalov, sobre la necesidad de "identificar las áreas en las que ambas partes deben mejorar la cooperación, en beneficio de los ciudadanos".
"Ambas partes han hablado sobre la aplicación del Acuerdo para la facilitación de visados, que entró en vigor en junio de 2007, y han tratado sobre la posibilidad de introducir mejoras que lo perfeccionen y hagan más sencillos los desplazamientos entre Rusia y la Unión Europea, especialmente para los ciudadanos que viven en las zonas fronterizas", explicó el Gobierno.

El Ejecutivo indicó que los titulares de Justicia y de Interior españoles y rusos también abordaron cuestiones como "la aplicación del acuerdo de readmisión de inmigrantes ilegales entre la Unión Europea y Rusia" y "la necesidad de continuar trabajando para eliminar las dificultades técnicas que puedan surgir" y ratificaron "el protocolo bilateral de ejecución del acuerdo UE-Rusia sobre readmisión".

"Se ha decidido profundizar en el dialogo sobre temas migratorios, en concreto en aspectos como la gestión de los flujos, la gestión de las migraciones legales, la lucha contra la inmigración ilegal y la integración", explicó.

COOPERACIÓN DE RUSIA CON LA UE PARA CONTROLAR FRONTERAS

Además, el Gobierno aseguró que "también se ha explorado la posibilidad de trabajar conjuntamente en el control de fronteras" con el objetivo de fortalecer "la cooperación entre la Agencia Europea para el Control de las Fronteras Exteriores (Frontex) y el Servicio de Guardias de Fronteras de la Federación Rusa".

En la reunión de alto nivel de este miércoles, la Unión Europea y Rusia dialogaron sobre otras cuestiones de seguridad, lucha contra "la criminalidad organizada, el terrorismo, el tráfico de drogas y el de seres humanos".

"Los participantes han subrayado la importancia de abordar de forma conjunta la lucha contra el tráfico de drogas, particularmente el que tiene origen en Afganistán, al que consideran una seria amenaza a la paz y la seguridad internacionales", según la nota informativa del Gobierno.

La conferencia de altos dirigentes gubernamentales también trató temas como "la cooperación entre la Unión Europea y Rusia en la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo" y sirvió para que ambos actores reafirmaran "su determinación" para "alcanzar cuanto antes un acuerdo operativo entre Europol y Rusia, que asegure, al mismo tiempo, el nivel adecuado de protección de los datos personales de los ciudadanos".

"También se ha acordado intensificar la cooperación en la lucha contra el terrorismo, especialmente en lo que se refiere a los procesos de radicalización, reclutamiento, financiación y protección de las infraestructuras críticas.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha mantenido además una reunión con su homólogo ruso, Rashid Nurgaliyev, para analizar las relaciones bilaterales entre ambos países.

En material de Justicia, el ministro español, Francisco Caamaño, subrayó la relevancia de la cooperación judicial de los países de la UE con socios estratégicos como Rusia. "El ministro se ha referido a las relaciones bilaterales entre Rusia y España y ha anunciado para el próximo año la elaboración de dos convenios, uno sobre adopción, y otro para intensificar la cooperación judicial entre ambos países", afirmó el Gobierno.

Tras reiterar el deseo de Eurojust de seguir desarrollando la cooperación con Rusia, especialmente en lo que se refiere a investigaciones y casos pendientes en material penal, Caamaño "ha celebrado que Rusia haya ratificado el Protocolo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y ha destacado la necesidad de incrementar la lucha contra la trata de seres humanos y sobre la cooperación judicial civil y comercial". "El ministro animó a Rusia a que designe una autoridad central según lo establecido en el Convenio de La Haya de 1970 sobre la obtención de pruebas, y mostró su firme deseo de impulsar una cooperación mayor con Rusia en la protección de los derechos del niño", concluyó el comunicado conjunto de Interior y Justicia.