Mostrando entradas con la etiqueta finanzas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta finanzas. Mostrar todas las entradas

Objetivo: cambiar los Tratados de la UE

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

 
La canciller Merkel y François Hollande, en julio en Berlín. / johannes eisele (Cordon Press

  • Merkel intentará dar más poder a Bruselas para controlar las finanzas de los 28 Estados miembros
  • Los socialdemócratas han apoyado todos los planes de rescate europeos

J. GÓMEZ Berlín 20 OCT 2013 - 22:03 CET

Mientras los socialdemócratas del SPD debaten su participación en la tercera gran coalición de la historia alemana, la canciller Angela Merkel encara su tercera legislatura en la cima de su influencia política: si termina cerrando el pacto con el SPD, Merkel contará con cuatro de cada cinco votos en la Cámara baja (Bundestag) para refrendar sus decisiones. Merkel ha visto en esta legislatura cómo su política europea, que controla personalmente desde la cancillería, se convierte en cardinal para la Europa sacudida por la crisis. Su gran éxito en las elecciones del 22 de septiembre la deja, además, sin rivales serios ni críticos relevantes dentro de su Unión Demócrata Cristiana (CDU). La política internacional quedó fuera de la campaña electoral, arrumbada por asuntos tan locales como la conveniencia de un “día vegetariano” en las cantinas. Esa falta de debate permitía presagiar continuidad.

El SPD apoyó en el Bundestag todos los rescates europeos de los últimos tres años, con los consiguientes memorandos de entendimiento estipulados por la troika de acreedores. Pero ahora la canciller cuenta con una capacidad de maniobra sin precedentes en los últimos 20 años. Podría servirle para cambiar el proceso de integración europea con el apoyo de los socialdemócratas.

Cuando aún no se ha constituido la gran coalición que gobernará Alemania hasta 2017, el semanario Der Spiegel adelanta esta semana los planes de Merkel para impulsar la integración europea a favor de Bruselas. Según explica la influyente revista política de Hamburgo, la jefa del Gobierno ha movilizado a sus sherpas (negociadores) para promover cambios en los Tratados de la Unión Europea. El objetivo sería un mayor control de las finanzas de los 28 socios, en pos de un marco político adecuado para la unión monetaria que permita evitar nuevas crisis como la que sacude la eurozona desde 2010. El plan incluye, contra todo pronóstico, el refuerzo de instituciones conjuntas como la Comisión Europea, con la que Merkel mantiene relaciones tensas desde que su presidente, el portugués José Manuel Durão Barroso, se distanció inopinadamente de la política de austeridad que propugna Merkel y que él contribuyó a implementar en Europa. Merkel también contempla la designación de un presidente del Eurogrupo dedicado en exclusiva a esa tarea. Ocupa el cargo un ministro de Economía o Hacienda de la eurozona, actualmente el holandés Jeroen Dijsselbloem. La reforma permitiría la armonización de las políticas fiscales europeas bajo el auspicio de un comisario permanente.

Según Der Spiegel, Merkel prevé la creación de un fondo europeo dotado de decenas de miles de millones de euros. Los socios podrían acceder a estos fondos a cambio de contratos vinculantes que los comprometan a adoptar políticas fiscales y de gasto público acordes con las recomendaciones comunitarias. Estos contratos contribuirían a ajustar los presupuestos y las cargas fiscales dentro de la eurozona. Merkel quiere esperar a las elecciones europeas de 2014 antes de formular propuestas firmes. Entonces cambiará la Comisión y se irá Barroso.

El cálculo sería que la reducción de las diferencias impulse la competitividad del conjunto. El de la competitividad es uno de los mantras preferidos por Merkel, una suerte de receta universal para todos los males económicos.

Estas novedades se enfrían, sin embargo, con las declaraciones de un portavoz de Merkel a la agencia Reuters, según el cual las propuestas alemanas sobre la unión monetaria “son conocidas desde hace tiempo”. Por otra parte, Europa aparece solo de refilón en los diez puntos que el SPD se lleva a las negociaciones con Merkel. Grandes ausentes son los eurobonos, de los que ya nadie habla en Alemania.

Los problemas de una gran reforma de los Tratados pueden venir de dos flancos: los euroescépticos, cada vez más potentes en países como Francia, desacreditarán el proyecto en la medida de sus posibilidades. De otra parte, los europeístas tienen miedo de emprender ahora un proceso de reforma de los Tratados, que podría abrir la puerta a cambios en sentido contrario. Cabe esperar que los euroescépticos de todo color y procedencia ganen fuerza en las próximas elecciones europeas. Así que probablemente Europa siga con una política de pequeños pasos, que evite a países como Francia tener que ratificar un nuevo pacto europeo en pleno auge de la ultraderecha.

Fuente: El País.

¡Atención, que nos reforman el Euribor!

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998
El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi. | Foto: Efe
El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi. | Foto: Efe
 
  • Pretende sustituir las estimaciones facilitadas por los bancos por datos reales.

Rosalía Sánchez | Berlín


No ha hecho más que aparecer este anuncio en el boletín de octubre del BCE, y ya nos están doliendo las hipotecas. Como persisten los problemas de transmisión en la política monetaria del BCE, así como los daños en su credibilidad que han ido dejando las maniobras para gestionar la crisis del euro, la institución considera necesaria una reforma de los tipos de referencia en las tasas del Euribor, para ganar en solidez y confianza. Pero el Euribor es la referencia del 85% de las hipotecas contratadas a tipo variable en España y cualquier modificación supondrá posiblemente su encarecimiento.

La reforma consistiría, posiblemente, en cambiar la base de cálculo a tasas de préstamo en operaciones reales realizadas, en lugar del sistema actual, que utiliza solamente estimaciones de los propios bancos sobre cuánto creen que tienen que pagar para prestarse el dinero entre ellos. Las estimaciones de los bancos tienden, por qué será, a favorecerles, de forma que la modificación tendrá efectos positivos para el cliente a largo plazo, pero en un momento de especial estrechez de crédito como el actual es presumible que el nuevo cálculo afecte al alza a los créditos sobre nuestras casas.

El BCE podría además tomar un rol directo en el control de la tasa de referencia y hacerse con una parcelita más de poder en la zona euro, aunque la versión oficial es que su única intención es "ganar en gobernabilidad y en confianza".

Es cierto que los escándalos en torno a la posible manipulación de estas referencias llevaron a principios de año a la Autoridad Europea de Mercados Financieros (ESMA) y a la Autoridad Bancaria Europea (EBA) a pedir nuevos controles y que la mayor transparencia del sistema de cálculo nos protegerá, a la larga, pero el propio BCE intuye las consecuencias a corto plazo y advierte que, sin perjuicio del papel que deben desempeñar las autoridades públicas en el proceso de regulación, "la selección de los tipos de referencia que reflejen las necesidades de los usuarios finales es, en última instancia, responsabilidad de los propios usuarios".

Fuente: El Mundo.

“Mamá, ¿qué son las preferentes?”

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

  • El descalabro económico de la crisis impulsa la implantación de la educación financiera
  • Reino Unido acaba de incluir la asignatura en el currículo académico

Ana Carbajosa 11 MAR 2013 - 20:42 CET


Afectados por las preferentes protestan en Vigo. / Salvador Sas  (EFE)

Las crisis económicas han puesto el foco sobre un abanico de productos y transacciones financieras tan sofisticadas como desconocidas para el grueso de los ciudadanos. Escapan a su conocimiento y también a su comprensión. La complejidad de los entramados financieros y sus vaivenes han dejado a muchos ciudadanos impotentes, fuera de juego, en el mejor de los casos. En el peor, les convierte en víctimas endeudadas y hasta desahuciadas. Esa es una de las razones por las que en todo el mundo gana fuerza la idea de que la educación financiera se convierta en una asignatura obligatoria en la escuela primaria. En países como Reino Unido, los defensores de la educación financiera acaban de lograr que sus aspiraciones se conviertan en ley. En España, el debate cobra intensidad sin que se haya alcanzado nada remotamente cercano a un consenso.

Argumentan los defensores de la introducción de la educación financiera que hay que dotar a los pequeños ciudadanos de los conocimientos necesarios para ser capaces de tomar decisiones informadas y, sobre todo, de defenderse en un mundo financiero crecientemente agresivo. La idea, explican, es que los alumnos, antes de terminar el colegio, tengan los conocimientos básicos de finanzas personales y de derechos del consumidor. Dejar la educación financiera exclusivamente en manos de los padres, —argumentan— ha demostrado ser insuficiente, a juzgar por la proliferación de productos tóxicos. Si los padres se han dejado seducir por las hipotecas basura y las preferentes, difícilmente van a ser capaces de vacunar a sus hijos contra esos males, sostienen.

“El mundo de las finanzas es, para muchos ciudadanos, sobre todo los de mayor edad, una caja negra que cuesta entender y valorar”, piensa Sara de la Rica, catedrática de Economía de la Universidad del País Vasco. “Se ha abusado de la ignorancia de la mayoría de los ciudadanos en los asuntos financieros. Si la población adulta del futuro está más formada porque desde los 15 años se enfrenta al aprendizaje financiero, será más difícil que este abuso se repita”, añade De la Rica.

República Checa, Holanda, Australia, Nueva Zelanda, EE UU, Brasil o Canadá son algunos de los países que, junto a Reino Unido, han incluido la educación financiera en sus currículos. “Hemos identificado una clara tendencia mundial”, indica por teléfono desde París, Flore-Anne Messy, al frente del programa de alfabetismo financiero de la OCDE, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Explica también que las crisis han puesto de manifiesto que “en los países de la OCDE, los conocimientos ciudadanos necesarios para tomar decisiones adecuadas —sobre sistemas de salud, de pensiones o sobre la educación de los hijos— son insuficientes”.

Pero el debate no es tan sencillo como podría parecer a primera vista. Ni el alfabetismo financiero es la solución para todos los males, advierten los expertos, ni está tan claro cómo introducirlo. ¿Se dedica una asignatura monográfica? ¿se introduce de forma transversal en otras materias?

En los países en los que ha habido sondeos se ha detectado que existe cierto consenso entre profesores, políticos y la ciudadanía. En esencia, opinan que, de una manera u otra, los conocimientos financieros deben estar presentes en las aulas. Los planes educativos no acaban, sin embargo, de cuajar. En Reino Unido ha sido una petición electrónica y la tenacidad de los activistas la que ha conseguido que las puertas del Parlamento se abran a la reforma educativa para hacer un hueco a las finanzas. La petición electrónica, a la que se han sumado más de 100.000 británicos, establece el vínculo entre una crisis creada y los millones de personas endeudas hasta las cejas. “Las empresas invierten millones en marketing y en enseñar a sus empleados cómo vender. Ha llegado el momento de formar también a los compradores”, señala el texto. “Somos una nación analfabeta financiera, con millones de personas atrapadas en malas ventas, asfixiadas por los créditos y estafadas”, añade.

En septiembre del año 2014 entrará en vigor en Reino Unido la reforma que obligará a los alumnos de entre 11 y 14 años a aprender las funciones y los usos del dinero y, a los de entre los 14 y los 16 años, las nociones básicas sobre salarios, impuestos, crédito, deuda, riesgos financieros y productos más sofisticados. Estos conocimientos formarán parte de las asignaturas de Matemáticas y de Educación para la Ciudadanía.

“Consideramos que es muy importante crear las habilidades y la seguridad para poder elegir bien. Ya sea para comprar un sofá o un seguro”, explica Matt Hartley, de Personal Finance Education Group, una de las ONG que batalla desde hace 12 años para conseguir que las finanzas se cuelen en las escuelas británicas. “Nos hubiera gustado que hubiera sucedido antes, pero las horas lectivas son limitadas. La clave, al final, ha sido contar con el apoyo de los maestros”. En los últimos años, los docentes han incorporado contenidos financieros de forma voluntaria. Desde la organización de Hartley les han apoyado. Después, ha sido el Gobierno el que ha asumido una realidad que ya existía.

En España no se ha producido, de momento, un cambio equiparable. El Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y el Ministerio de Educación firmaron un convenio en el año 2010 por el que pusieron en marcha un proyecto piloto para impartir contenidos financieros a los alumnos de tercero y cuarto de ESO en 30 escuelas. Para el curso 2012-2013 son ya 411 centros los que participan. En total, hay 20.000 alumnos en España que reciben este tipo de conocimientos en Educación para la Ciudadanía, Matemáticas y Ciencias Sociales. El problema, explican en el Banco de España, es que los docentes se quejan de que el currículo ya está muy cargado y resultaría muy difícil abrir hueco a una nueva asignatura. Fernando Tejada, coordinador del Plan de Educación Financiera del Banco de España, explica que aún es pronto para valorar la experiencia, aunque sí insiste en “la necesidad de abordar desde una edad temprana la formación financiera”.

Al margen de esta experiencia piloto, el Partido Popular ha presentado una proposición que debe debatirse hoy en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del Congreso de los Diputados, y que plantea enseñar finanzas y fiscalidad en los institutos, con la idea de prevenir futuros fraudes fiscales. Pero por ahora no hay planes concretos. En el Ministerio de Educación explican que lo que sí hay ahora es margen para incluir esos contenidos en las clases de Matemáticas y que con la reforma venidera, los institutos que quieran tendrán la libertad de especializarse en Materias Financieras optativas, al margen de las troncales que dictan desde el Gobierno.

Más allá de posiciones oficiales, en los círculos educativos florece un cierto debate. No solo sobre el qué, si no sobre todo acerca del cómo. Algunos expertos consideran que tal vez no sea la cuestión más urgente y que, en cualquier caso, no tiene sentido dedicar una asignatura-compartimento estanco a unos conocimientos que por naturaleza son multidisciplinares.

Juan José Dolado, catedrático de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid es uno de ellos. “Yo no lo veo como una asignatura monolítica, sino que se podría repartir entre varias, como en Matemáticas, donde se pueden poner ejemplos. No tiene por qué ser abstractas. Pueden ser ejemplos del ámbito financiero. Cómo interpretar un balance o cómo calcular un tipo de interés compuesto. Hay otros países en los que en matemáticas los alumnos aprenden los instrumentos financieros como los bonos o las acciones, qué es una renta… Pero luego está el comportamiento humano, la relación entre compradores, vendedores, distribuidores… El problema es que en España todas estas cosas se hacen de manera muy reglada”, piensa Dolado.

José Gimeno Sacristán, catedrático de Didáctica de la Universidad de Valencia, cree además, que en España existen otras prioridades educativas en estos momentos. “Aquí, los chicos no leen, no hablan idiomas, no saben quién fue Goya”. Y sigue: “Los contenidos financieros son muy interesantes, pero se podrían incluir en las ciencias sociales. El problema es que la reforma en ciernes blinda aún más las asignaturas. Aumenta las fronteras entre las disciplinas y deja menos margen para lo transversal. Ciencias Sociales se dedica a la geografía y la historia puras, sin dejar lugar para explicar las finanzas de un país o el debate del estado de la nación”, cree Gimeno.

El catedrático desconfía de las intenciones de los que con pasión defienden la implantación de la educación financiera en España. “A las asociaciones de profesores de Economía les interesa que el currículum se incline a su favor frente a las humanidades”. “Hay una lucha por conquistar el espacio educativo. Los distintos grupos de interés pelean por imponer sus intereses en el currículum. Quieren que salgan oposiciones y que se contrate a profesores de su ámbito… Los economistas quieren su parte del pastel”.

Las bondades que se atribuyen a la educación financiera temprana son tales que algunos estudiosos la consideran crucial para prevenir el impacto de las crisis. Otros prefieren resaltar las deficiencias del sistema, como la regulación insuficiente o la falta de castigos para los especuladores, como grandes causas del descalabro económico de millones de ciudadanos. “Hay estudios que dicen que los países con educación financiera son más propicios a burbujas o a situaciones como las de las preferentes”, sostiene Federico Steinberg, investigador del Real Instituto Elcano y profesor de Análisis Económico de la Universidad Autónoma de Madrid. 

Este economista piensa que “en un mundo ideal, las leyes deberían prohibir que haya productos especialmente difíciles de comprender y que oculten riesgos que el consumidor no entiende”, pero que la realidad es otra. Que por mucho que la legislación europea obligue, por ejemplo, a que los bancos entreguen un papel en el que se explica el producto financiero que se va a adquirir, muchos clientes lo firman sin entenderlo. “Hay cierta evidencia de que las crisis van a seguir ocurriendo y por lo tanto, lo que hay que intentar es que afecte lo menos posible a los ciudadanos”. Para eso, defiende, la información y la formación resultan cruciales. Es necesario, dice, saber que vivimos en un clima financiero extremadamente volátil y que si los tipos de interés suben y tu hipoteca es variable, tendrás que pagar mucho más y que esa suma adicional puede marcar la diferencia entre poder hacer frente a la hipoteca o tener que volver con la cabeza baja a casa de tus padres o incluso a la calle.

Messy, la experta de la OCDE, se resiste sin embargo a incidir en la relación entre la formación financiera y los estragos de las crisis. Rechaza que toda la responsabilidad recaiga sobre el ciudadano, en lugar de sobre los especuladores. “No me gusta la causalidad crisis-falta de conocimientos. Creo que tiene mucho más que ver con la falta de regulación, de supervisión y de asunción de responsabilidades en el ámbito financiero. No se puede culpar al consumidor de la crisis. Como mucho, su ignorancia ha contribuido a empeorar las consecuencias de la crisis”.

Prueba del creciente interés en la educación financiera es su inclusión en los test de PISA. El año pasado, se preguntó por primera vez a los estudiantes de 15 años —también a los españoles— sobre sus conocimientos financieros. Los resultados sin embargo, no se conocerán hasta 2014. El documento marco en el que se justifica la necesidad de este nuevo test (PISA 2012 Financial Literacy Framework) da por probada la relación entre el analfabetismo financiero y el agravamiento de las crisis. Resalta además entre los cambios sociales a los que pretende atender el estudio “la amplia transferencia del riesgo a los individuos. Muchos gobiernos están reduciendo las pensiones estatales y algunos también los sistemas públicos de salud se traslada a los trabajadores la responsabilidad de ahorrar para su seguridad financiera y su jubilación”.

El documento incide además en los datos que reflejan que los jóvenes con mejores conocimientos financieros proceden abrumadoramente de familias de un nivel sociocultural alto. Por eso, defienden, “es importante ofrecer educación financiera a los que de otra manera, no tendrían acceso a ella”. El resurgir de la demanda de conocimientos financieros obedece además a los hábitos de unos consumidores más jóvenes y que tienen acceso a productos financieros a una edad cada vez más temprana. Los estudios de la OCDE indican, por ejemplo, que en Reino Unido, a los 12 años, los chicos ya utilizan las tarjetas de crédito. El pago online en Internet ha disparado este acceso. “Cada vez empiezan antes, por eso es necesario educar antes. Entre otras cosas, porque la educación financiera lo que trata es de modificar hábitos y actitudes y eso es más fácil cuanto más joven es la gente”, sostiene Messy.

Fuente: El País.

España vuelve al mercado tras el periodo más negro para su prima de riesgo

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas de 1.800€ en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com 
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

En relación a nuestros Másteres del Área Europa del Instituto Europeo Campus Stellae os acercamos esta noticia sobre la prima de riesgo española.



María Vega | Madrid.

España se somete hoy a una dura prueba de los mercados. El Tesoro se dispone a celebrar su primera subasta de deuda desde que la prima de riesgo marcara su máximo histórico en 539 puntos la pasada semana y en un momento en el que los inversores tienen serias dudas sobre el acceso a la liquidez de la banca española, que en los últimos meses ha sido la principal demandante en los mercados de papel español.

Ante la adversidad de los mercados, el organismo que depende del Ministerio de Economía se ha marcado un objetivo para la emisión de hoy de entre 1.000 y 2.000 millones de euros, cantidad muy inferior a la que habitualmente se suele fijar como horquilla para este tipo de operaciones.

Pero, aunque el objetivo es pequeño, el hecho de que el Tesoro intente colocar hoy bonos españoles a 10 años supone un enorme reto para las finanzas españolas, tras el empeoramiento de la crisis de deuda. Junto a esa referencia, España tratará de colocar hoy bonos con vencimiento en 2014 y 2016.

Cuando el Tesoro fijó estos objetivos, el pasado lunes, la situación financiera española era mucho peor que a cierre de ayer, cuando la prima de riesgo cerró por debajo de los 500 puntos (en 494) por primera vez desde que las cifras de recapitalización de Bankia provocaron un enorme pánico de los inversores.

En la apertura de los mercados, el diferencial permanecía por debajo de la fatídica cota y el Ibex rebotaba ligeramente.

Si el Tesoro consigue atraer una elevada demanda las dudas sobre España podrían disiparse algo más, lo que impulsaría a la baja la prima de riesgo. Pero si fracasa, la situación se agravará de forma muy preocupante.

El bajo objetivo de emisión hace que sea relativamente fácil cerrar la operación con éxito, aunque las dificultades por las que atraviesan las entidades españolas en un momento en el que los inversores internacionales están vendiendo papel español complican el reto que se ha marcado el organismo que dirige Íñigo Fernández de Mesa.

En lo que va de año, España ha logrado financiación por 48.200 millones de euros (un 56,2% de los 86.000 millones previstos para el ejercicio). La mayor parte de las emisiones se celebraron en marzo, cuando la situación era mucho más favorable para el país. Esto ha dado cierto margen al Tesoro para rebajar sus emisiones en tiempos difíciles.

Fuente: El Mundo.

Bruselas respalda el plan para recapitalizar el sector financiero

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 52 27 88 / 630 327 998
BECA 1.800 € Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones.

ANDREU MISSÉ - Bruselas - 28/01/2011

Michel Barnier, el comisario francés responsable de Mercado Interior y Servicios, expresó ayer su apoyo a la propuesta presentada por el Gobierno español esta semana para reforzar el capital de las cajas de ahorros. El comisario manifestó ayer que el nuevo plan del Ejecutivo español "va en la buena dirección" y "consolida la confianza en su sector bancario". El comisario recordó que estas medidas no suponen "una primera etapa", porque las autoridades ya habían iniciado el saneamiento del sector. La UE prepara una nueva prueba de resistencia de las entidades financieras que se realizará entre primavera y verano, será más exigente que la de julio pasado y la dirigirá la Autoridad Bancaria Europea.

Sobre esta nueva prueba, Barnier aseguró: "queremos mejorar la metodología, la eficacia y la credibilidad". En las pruebas del pasado julio suspendieron cinco grupos de cajas de ahorros, un banco alemán y un banco griego, aunque el nivel de exigencia en España fue mucho más riguroso que en el resto de la UE. Las pruebas perdieron mucha credibilidad al estallar después la crisis bancaria irlandesa.

Sobre los criterios que se emplearán para las nuevas pruebas de resistencia de la banca, el comisario explicó que todavía faltan algunas semanas para acordar la metodología con el BCE y la nueva Autoridad Bancaria Europea, que entró en funcionamiento el pasado día 1 de enero. El nuevo examen tendrá en cuenta la exposición a la deuda soberana y la liquidez, aunque este aspecto no se incluirá en el mismo informe y no se haría público.

Fuente: El País

Los mercados dan una respuesta tibia al acuerdo de la UE

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 52 27 88 / 630 327 998
BECA 1.800 € Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones.

La presión se mantiene sobre la deuda de los países bajo sospecha.
 
La volatilidad domina las Bolsas
EL PAÍS 17/12/2010

Los mercados han dado una bienvenida tibia al acuerdo alcanzado ayer entre los países de la UE para garantizar la estabilidad del euro. En los mercados secundarios de deuda, se mantiene la moderada tendencia al alza de las últimas jornadas a pesar de la noticia de que Moody's ha rebajado la solvencia de Irlanda a dos pasos del bono basura, que está pasando prácticamente inadvertida.

En los mercados de deuda, la prima de riesgo de España, el mejor indicador de la confianza en las finanzas de un país y que se establece a partir del sobreprecio que le exigen los inversores frente a los alemanes, de referencia, rebasaba a media mañana los 250 puntos básicos, cinco más que ayer. El resto de Estados bajo sospecha registraba ascensos similares.

Las Bolsas han reaccionado con algo más de optimismo, aunque no demasiado, y se está registrando una sesión dominada por la volatilidad. Tras la primera hora de negociación, el selectivo español Ibex 35 transitaba entre las pérdidas o ganancias leves. En los mercados de divisas, el euro ganaba posiciones frente al dólar y se estabilizaba en 1,33 dólares.

Aunque se ha recibido positivamente la unidad mostrada por los líderes europeos, los inversores están pendientes de conocer los detalles del fondo estable de rescate para los países con problemas de financiación que se pondrá en marcha a partir de 2013, por lo que se sigue con expectación la cumbre del Consejo Europeo que acaba este mediodía en Bruselas.

Se abre la batalla por la financiación de la UE

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
BECA 1.800 € Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones.

Fuente: Christian Böhmer (dpa) | 17/10/2010

Bruselas, (dpa) - ¿Necesita la Unión Europea (UE) nuevas fuentes de financiación para mantener a flote sus propias arcas? ¿Llegará incluso a introducir un nuevo impuesto europeo? Los altos funcionarios de la UE tendrán que decidir cómo gestionar ingentes sumas de dinero destinadas a la financiación del bloque.

Cuando se trata dinero las sesiones en Bruselas se alargan especialmente. Los diplomáticos están ya mentalizados para enfrentarse a una reunión maratoniana en la que tendrán que acordar un nuevo marco financiero para la UE que entrará en vigor en 2014. Este martes 19 de octubre el comisario europeo de Presupuestos dará el pistoletazo de salida a la batalla por los miles de millones de la UE.

Se prevén arduas discusiones, ya que los países de la UE deben reducir sus déficits y apretarse el cinturón. Muchos quieren disminuir por ello sus contribuciones a Europa, en lugar de aumentarlas.

El nuevo gobierno de minorías en Holanda, por ejemplo, aspira a recortar su aportación en 1.000 millones de euros. "¡Más Holanda, menos Bruselas!", reza la nueva consigna del populista ultraderechista Geert Wilders, el que ha servido de comodín para proporcionarle una mayoría al nuevo gobierno de coalición integrado por la derecha liberal y los cristianodemócratas.

El actual marco financiero para un periodo de siete años por un importe superior a los 860.000 millones de euros expira a finales de 2013. La UE debe decidir ahora si continuará aceptando la rebaja en lo que a la contribución británica respecta, lograda en su momento por la entonces primera ministra Margaret Thatcher bajo el lema "I want my money back!" ("Quiero que me devuelvan mi dinero"). El más reciente descuento del que se benefició Reino Unido ascendió a 5.600 millones de euros. Muchos consideran que el privilegio británico debería estar superado.

Otro tema espinoso, especialmente para Alemania, son las nuevas fuentes de financiación de la UE. El presidente de la Comisión Europea José Manuel Barroso promete un debate sin tabúes sobre las finanzas, en el que incluirá los llamados medios propios. Hasta ahora la UE se financiaba sobre todo por medio de contribuciones de los países miembro.

Ahora Bruselas no descarta que se aplique una cuota al tráfico aéreo o que los ingresos de la planeada subasta de derechos de emisión de CO2 vayan a parar directamente a las arcas de Bruselas. El término "impuesto europeo" no agrada demasiado en los dominios del presidente de la Comisión José Manuel Barroso, ya que al fin y al cabo el ciudadano europeo no paga nada directamente de su bolsillo, según se argumenta.

Se llame como se llame, en cualquier caso países como Alemania se oponen rotundamente a la implantación de impuestos europeos y también a la emisión de bonos europeos con los que se puedan financiar proyectos de infraestructura. El credo de Berlín es que la UE aún no ha alcanzado la suficiente madurez para ello.

Otros socios de la UE, también el grupo de los contribuyentes netos a Bruselas, discrepan completamente de la postura alemana. Éstos consideran que no se debe despreciar ninguna posibilidad.

El ministro austriaco de Finanzas, Josef Pröll, es por lo visto uno de los políticos del ramo que no descarta elevar la contribución de su país a la UE. ¿Un impuesto europeo? "A mí eso no me asusta", aseguró el ministro conservador, quien opinó también que deben tomarse en cuenta todas las posibilidades.

También España, que recibe cada año más de 1.000 millones de euros de las arcas de Bruselas, podría estar dispuesta a hacer concesiones a los planes de la UE.

Otro de los escollos para la confección de los presupuestos de la UE son las subvenciones a la agricultura, que siguen lastrando las cuentas de Bruselas con más de 50.000 millones anuales. La Comisión exige que en adelante estas subvenciones sean "más transparentes, comprensibles y justas". Los países que podrían verse beneficiados por un reparto más equitativo de las ayudas son los de Europa del este, a costa de la reducción de subsidios a los agricultores de otros Estados.

Los analistas están a la espera de la reacción de Francia, que hasta ahora ha defendido con uñas y dientes sus subvenciones agrarias. Tal vez el próximo marco financiero de la UE contenga un acuerdo en materia agraria que beneficie a un pequeño número de países.

Ya en 2002 el entonces presidente galo Jacques Chirac y el ex canciller alemán Gerhard Schröder acordaron en el lujoso hotel "Conrad" en Bruselas que las ayudas a los agricultores se congelarían en 2006. En las negociciones para los acuerdos del marco financiero de 2007 a 2013 finalmente se impuso esta última opción.

http://www.elpais.cr/articulos.php?id=34372

La Comisión Europea rechaza crear tasa financiera solo europea

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
BECA 1.800 € Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones.

Llegamos a la conclusión de que sin un acuerdo económico global sobre las transacciones financieras, existe un peligro considerable de establecer uno a nivel de la UE, debido a la posible migración de las transacciones.

Bruselas.- La Comisión Europea atemperó hoy los ánimos de quienes deseaban que la Unión Europea (UE) se dotara a corto plazo de un impuesto a las transacciones financieras, al considerar que solo funcionaría si el resto del planeta se sumase.

Francia, Austria y Alemania apuestan por un impuesto de ese tipo para contrarrestar lo que consideran comportamiento irresponsable de los bancos, que en su opinión tuvieron parte de responsabilidad en el estallido de la crisis financiera mundial a fines de 2007 con las hipotecas basura en Estados Unidos.

No obstante, otros socios comunitarios como Suecia advirtieron que la imposición de un impuesto solo europeo alejará la actividad económica a otras partes del globo, fuera de la UE. 

"Llegamos a la conclusión de que sin un acuerdo económico global sobre las transacciones financieras, existe un peligro considerable de establecer uno a nivel de la UE, debido a la posible migración de las transacciones", comentó el comisario europeo de Fiscalidad, Algirdas Semeta.

El funcionario convocó hoy una rueda de prensa en la cual expuso la opinión de Bruselas sobre cómo incrementar los impuestos en el sector financiero.

El análisis de la Comisión concluye que un impuesto a las transacciones financieras podría recabar miles de millones de dólares para diversas acciones a escala global, como por ejemplo la lucha contra el cambio climático, pero a condición de que se implantara al mismo nivel en todo el mundo.

De otra forma, afirma Bruselas, existe un elevado riesgo de que las empresas en países que apliquen ese impuesto simplemente opten por hacer "turismo financiero" y se registren donde la tasa no se aplique.

Bruselas apuesta por otra alternativa: los estados miembro de la UE podrían aplicar un impuesto sobre los beneficios bancarios y sueldos, que son mucho más difíciles de migrar a otros países, comentó Semeta. El comisario apuntó que, quizás el año que viene, proponga la elaboración de nueva legislación comunitaria en la materia.

Europa sufre por las costuras

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
BECA 1.800 € Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones.

Irlanda, Portugal y Grecia se enfrentan a una réplica de la crisis fiscal pese a los planes de austeridad impuestos por sus Gobiernos - España, de momento, se queda al margen
 
 
CLAUDI PÉREZ - Madrid - 03/10/2010 
 
Parte de guerra de la crisis fiscal de nunca acabar: lo peor ha pasado, pero los problemas no se han esfumado -nunca lo hacen- y el incendio se reaviva con fuerza en algunos focos. Alemania ha decretado austeridad a toda Europa y los países más atacados (España, Grecia, Irlanda y Portugal) han respondido con ajustes severos para limitar los daños. Pero la crisis sigue ahí, no ha dejado de golpear a Atenas y ahora también sacude con dureza en Dublín y Lisboa, aunque ha dejado de lado Madrid. Al menos, de momento.

Y justo ahora, en un guiño casi macabro -con los trabajadores de media Europa convocando huelgas por esos recortes para construir cortafuegos en el mercado de deuda-, el FMI acaba de decir que puede que la austeridad no sea la solución a todos los males: incluso puede ser un problema. Los recortes son necesarios a corto plazo, cuando se recibe un ataque como el que ha sufrido Europa; otorgan credibilidad y una dosis de la tan manida confianza, una suerte de piedra filosofal para calmar la histeria de los mercados.

Pero los recortes provocan fuertes caídas en la actividad económica. Hasta ahora, los expertos creían a la larga que esa receta acababa insuflando optimismo en la economía. Gracias a la confianza, los consumidores acabarán gastando más, las empresas invertirán, crearán empleo y la economía empezará a funcionar. Tal vez no: el FMI, empleando una base de datos de ajustes fiscales en 15 países durante 30 años, asegura que los efectos a corto plazo son devastadores, especialmente cuando son varios países a la vez los que aplican la austeridad a rajatabla, como ocurre en Europa. En plata: ya se esperaba una recuperación suave, pero puede que esa salida del túnel se haga a cámara superlenta.

Ese es el problema a medio plazo. Para Europa, y en particular para España, lo urgente, sin embargo, son las noticias procedentes de Dublín y de Lisboa. Las primas de riesgo de esos dos países (la diferencia entre sus bonos a 10 años y los alemanes, un indicador que funciona como una medida del miedo a que los países se declaren en suspensión de pagos) ha escalado por encima de los niveles que tenía Grecia el pasado enero, cuando se desató la crisis.

Irlanda ha hecho los deberes. Impuso un plan de austeridad draconiano, incluso cuando la crisis parecía mirar hacia otro lado. Y aun así el agujero de sus bancos es espectacular, el déficit puede sobrepasar el 30% del PIB y los mercados han olido la sangre. El Ejecutivo irlandés estudia un segundo plan de recortes que puede desatar la ira de la ciudadanía, muy castigada ya por la primera dosis de austeridad y con un grado de indignación creciente: todo ese dinero sirve para tapar las vergüenzas de sus bancos.

El caso portugués es distinto. Hasta ahora no había probado un tijeretazo al estilo español, irlandés o griego: no ha tenido más remedio que hacerlo esta semana, con el riesgo país por las nubes. La incertidumbre sigue ahí por la debilidad política del Gobierno. Grecia, pese a todas las ayudas europeas y de los recortes, no ha conseguido mejorar su situación, aunque al menos tampoco empeora. Los chinos dicen que acudirán en su ayuda.

Solo España respira con cierto alivio: los recortes han permitido que la deuda no se contagie de esta réplica del terremoto en los mercados. España sigue en libertad vigilada y lleva semanas despegándose de los países atacados. En parte se trata de una cuestión de tamaño: la economía española es poco más o menos el doble que la irlandesa, la portuguesa y la griega juntas, y los problemas en España podrían desencadenar un huracán global. 
 
Además, los mercados perciben que España va haciendo los deberes. Eso sí, los intereses de los bonos tampoco bajan; la confianza no se recupera en un día, el riesgo de contagio está ahí, a pesar de que el presidente Zapatero haya dado por zanjada la crisis fiscal de forma un tanto irreflexiva, precipitadamente. Las balas silban cerca; de momento, pasan de largo.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Europa/sufre/costuras/elpepueco/20101003elpepieco_1/Tes

La UE propone endurecer normas para los mercados financieros

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones: AHORA 1.200€.

BRUSELAS -- El brazo ejecutivo de la Unión Europea propuso el miércoles nuevas limitaciones a las prácticas de los mercados financieros, que según algunos analistas contribuyeron a la crisis financiera global que sumió en una prolongada recesión a muchas economías.

El Comisionado de Servicios de la UE Michel Barnier dijo el miércoles que desea controlar los mercados de derivados - instrumentos financieros basados en el valor de otros bienes - e insistió que los reguladores deberían tener poderes para restringir, e incluso prohibir, la venta de esos productos a la baja, llamado en el lenguaje financiero internacional short selling.

Barnier dijo que las medidas en el mercado de derivados entrarían en vigencia en el 2012 y alinearían a Europa con las restricciones aprobadas por el Congreso estadounidense hace unas semanas para controlar mejor a Wall Street y los bancos.

"Debemos limitar los riesgos de esta sobreespeculación y para ello debemos aclarar las cosas, obligar a la gente a ser transparente. En todos estos mercados debemos saber, junto con los estadounidenses y las otras regiones, quién hace qué", dijo Barnier.

"Ningún participante, ningún mercado, ningún territorio, debe quedar fuera de esta supervisión", agregó.

"Ningún mercado financiero puede permitirse el lujo de continuar siendo como un territorio del lejano oeste", dijo Barnier, y sostuvo que la falta de controles sobre los productos financieros especializados agravaron la crisis financiera global.

Indicó que dichos mercados especializados han funcionado desde hace demasiado tiempo como entidad propia, sin control ni supervisión alguna. Agregó que su propuesta incrementaría la transparencia y haría del mercado un lugar más seguro.

Las propuestas deben ser adoptadas por los estados miembros de la UE y el parlamento antes de adquirir fuerza de ley.

En Berlín, la canciller alemana Angela Merkel renovó el pedido de que sean endurecidas las normas del mercado financiero y mostró su satisfacción ante la idea de obligar a los bancos a ampliar sus reservas de capital.

Merkel dijo a los parlamentarios que Alemania cree que "cada producto, cada actor, cada participante en el mercado financiero debe ser regulado para que tengamos una visión general de lo que ocurre en los mercados financieros".

La canciller insistió además que la UE "regule adecuadamente los mercados de derivados".

La Unión Europea llega a un acuerdo sobre el sistema de supervisión financiera común

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones: AHORA 1.200€.

Bruselas, 2 sep (EFE).- La Unión Europea terminó hoy de negociar el conjunto de reformas que deberá servir para poner en marcha una nueva arquitectura de supervisión, que luche contra los abusos financieros que originaron la crisis y actúe al nivel europeo en caso de que se repita una situación de riesgo para todo el sistema.

Tras salvar los últimos escollos en una reunión celebrada a puerta cerrada en la sede de la Eurocámara en Bruselas, representantes de la presidencia belga, la Comisión Europea y el Parlamento destacaron el carácter histórico del acuerdo, que equipara a Europa con Estados Unidos en la consecución de los compromisos adquiridos tras la crisis.

"No vimos venir la crisis. No teníamos los medios de vigilancia suficientes para detectar los riesgos que se acumulaban. Y cuando la crisis golpeó, no disponíamos de los medios para actuar. Con la nueva arquitectura de supervisión que ahora creamos, estamos armados de cara al futuro", destacó el comisario de Mercado Interior y Servicios Financieros, Michel Barnier.

"Ésta es la lección más importante de la crisis", añadió Didier Reynders, ministro de Finanzas belga, que ha participado en las discusiones, que no pudieron ser cerradas durante la presidencia de turno española debido a la resistencia de los eurodiputados a aceptar una supervisión descafeinada, como querían algunos países liderados por Reino Unido.

Finalmente, el acuerdo alcanzado "se parece bastante" a la propuesta inicial del Ejecutivo comunitario, según Barnier, aunque otras fuentes comunitarias aseguraron que se ha logrado alcanzar debido a que "los dos bandos han sido más flexibles".

Según lo acordado, la supervisión continuará siendo una competencia eminentemente nacional y los gobiernos tendrán la última palabra a la hora de emplear su dinero en salvar a un banco de la quiebra, pero se crea un marco de vigilancia común para situaciones de emergencia, desacuerdos entre países o incumplimiento de la legalidad europea.

En este sentido, los eurodiputados han logrado que las tres entidades supervisoras para la banca, los seguros y la bolsa puedan tomar decisiones legalmente vinculantes para las entidades en caso de que la autoridad nacional no este actuando de acuerdo a las leyes comunes.

También quedarán exentas de esa vigilancia nacional las agencias de calificación de riesgo, cuyo papel ha sido muy criticado durante la crisis por su influencia en el súbito encarecimiento de la deuda pública de determinados países de la zona euro, entre ellos Grecia, Portugal y España.

Otro de los puntos que levantaba suspicacias era la dirección de la Junta o Consejo Europeo de Riesgo Sistémico, que será la encargada de vigilar los riesgos que amenacen a todo el sistema (y no a las entidades).

Finalmente, dada la prisa por poner el sistema en funcionamiento, ésta será ocupada por la dirección del Banco Central Europeo durante un periodo de cinco años, después del cual se valorará la conveniencia de pasar a un sistema de elección más democrático.

Otro asunto candente era el poder para declarar una situación de emergencia (que otorgaría automáticamente más poderes a las autoridades europeas) y que finalmente ha recaído en el Consejo (la formación que representa a los gobiernos de los Veintisiete), pese a la resistencia de la cámara.

El eurodiputado socialista español Antolín Sánchez Presedo, autor de uno de los informes sobre las medidas, resaltó la consecución de un acuerdo "ambicioso", aunque recordó que éste aún deberá ser ratificado por los ministros de Finanzas de los Veintisiete y el pleno del Parlamento Europeo, algo que se espera que ocurra este mismo mes.

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jGIRfnPhZQov6D9BUCDdi33KT7xg

La Comisión Europea quiere reforzar la supervisión de los grandes grupos financieros

Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Subvención a Empresas y Parados
europa-proyectos@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 94 08 09 / 630 327 998
Máster en Gestión y Elaboración de Proyectos y Curso Oposiciones: AHORA 1.200€..

Con esta propuesta el organismo pretende evitar que las autoridades públicas vuelvan a salir al rescate de las entidades en apuros.
La Comisión Europea propuso el lunes reforzar la supervisión de los grandes conglomerados financieros activos en Europa, para evitar que las autoridades públicas deban volver a salir al rescate de las entidades en apuros, como sucedió durante la última crisis económica mundial.

Se trata de vigilar más de cerca a los grandes grupos financieros cuya actividad se extiende a uno o varios países de la Unión Europea (UE), tanto en los sectores bancario como de seguros.

«Debido a su talla, los conglomerados financieros tienen a menudo una importancia sistémica en nuestra economía» y cualquier quiebra es susceptible de arrastrar a todo el sector de un país, incluso de toda la UE, indicó en un documento la Comisión Europea.

Como su estructura legal les permite en muchos casos evitar los controles, Bruselas pretende «dotar de nuevos poderes a los supervisores nacionales para que vigilen a las casas madres de los conglomerados y a las sociedades de 'holding'», según la Comisión.

Los órganos supervisores «deben poder obtener informaciones en una fase más precoz (que actualmente) si una institución tiene problemas y estar mejor equipados para intervenir», añade el documento.

Las nuevas medidas podrían entrar en vigor en el 2011, si los Gobiernos de los 27 países de la UE y el Parlamento Europeo dan su visto bueno.

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/08/16/00031281974480937570850.htm