Mostrando entradas con la etiqueta Croacia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Croacia. Mostrar todas las entradas

La UE impone el primer castigo a Suiza por su política migratoria

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998



  • Bruselas paraliza dos programas de investigación y educación como represalia por la imposición de barreras a la libre circulación de personas

Lucía Abellán Bruselas 17 FEB 2014 - 10:34 CET 

El referéndum suizo para poner coto
a la inmigración europea ya ha tenido sus primeras consecuencias. La Comisión Europea ha paralizado las negociaciones que mantenía con Suiza para determinar su participación en los grandes programas de investigación y en el proyecto Erasmus. El Ejecutivo comunitario ha decidido congelar los contactos a la vista de que las autoridades suizas ya han empezado a dar cumplimiento al mandado de su ciudadanía y han renunciado a abrir las puertas a Croacia (incorporada a la UE en julio pasado), pese a tener un pacto previo con Bruselas para comenzar a aplicar la libre circulación a los nuevos ciudadanos comunitarios.

“Esperamos aclaraciones sobre este punto antes de retomar otras negociaciones que están ligadas a este asunto, como Horizonte 2020 [el gran programa de investigación de la UE, dotado con cerca de 80.000 millones de euros] o Erasmus+ [el nuevo Erasmus, ampliado también a intercambios laborales]”, explica un portavoz de la UE. Bruselas ya había advertido de que la libertad de movimientos que rige entre ambos territorios desde 2002 era innegociable y que si el Gobierno suizo renunciaba a acoger a los croatas, como se había comprometido a hacer, el resto de negociaciones decaerían.

Aunque el Ejecutivo helvético aún no ha confirmado oficialmente la decisión a las autoridades comunitarias, la BBC informó el domingo de que la ministra de Justicia suiza, Simonetta Sommaruga, telefoneó a la responsable croata de Exteriores, Vesna Pusic, para comunicarle que Suiza no podía extender los derechos de libre circulación a los recién incorporados al proyecto europeo. La Comisión Europea dice entender que adopten esa medida tras el referéndum, pero considera inaceptable la medida.

La participación suiza en los programas educativos y de investigación es de gran interés para ambas partes. La confederación helvética contribuye al presupuesto comunitario en esos dos apartados pero a la vez se beneficia ampliamente de ellos. El alto nivel de desarrollo e innovación de la economía suiza la convierten en receptora de una parte significativa de los fondos de investigación. Al contrario que otras partidas comunitarias, como las agrícolas, las de investigación no se otorgan por territorio, sino por la calidad del proyecto que se presenta como candidato.

Antes de estos dos programas señeros, Bruselas ya había paralizado unas negociaciones sobre mercado eléctrico previstas también para estos días. Y de forma preventiva se habían cancelado reuniones técnicas de los programas de investigación, antes de adoptar en firme la decisión de paralizarlas. El portazo a Croacia activa un proceso que tendrá consecuencias de calado. La Unión Europea ya había avisado de que un freno a la libre circulación (como han apoyado los suizos en las urnas, con una ajustada mayoría del 50,3% de los votos) tendría consecuencias en el resto de acuerdos de integración firmados entre ambos territorios. Eso implica derogar (o al menos renegociar) pactos que permiten un acceso ventajoso de los productos suizos al mercado comunitario, donde van a parar el 60% de sus exportaciones, o acuerdos de homogeneización del transporte aéreo.

Fuente: El País.

El deterioro democrático pone en alerta a la UE

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

  • Los valores fundamentales retroceden en todo el club comunitario, incluidos los grandes países
  • Un estudio atribuye a Grecia y Hungría los mayores riesgos

Lucía Abellán Bruselas 25 SEP 2013 - 20:36 CET



Marcha en Sofía en homenaje al fundador del movimiento ultraderechista. / T. Belutova (reuters)

Francia amenaza con expulsar a los gitanos que viven en su territorio. Los neonazis asesinan en Grecia. Croacia maniobra para salvar a un criminal de la extradición y en España la corrupción recorre todas las instituciones. Europa vive episodios cada vez más inquietantes de los que emerge una interpretación común: la democracia dista mucho de estar garantizada. Es la rotunda conclusión del primer análisis serio que se realiza en la Unión Europea sobre la calidad del sistema democrático. El informe, al que ha tenido acceso este diario y que se presentará este jueves en Londres, revela importantes retrocesos en lucha contra la corrupción, respeto a las minorías y derechos humanos. Unos valores que están en la esencia misma del proyecto comunitario.

Esos deslices en la aplicación de la democracia se asociaban, hasta hace muy poco, a los recién llegados al proyecto comunitario, los 12 países incorporados a partir de 2004 (más Croacia, que se ha sumado este año). Pero el trabajo de Demos, una reputada casa de análisis británica que ha investigado por encargo del grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo, recoge numerosos indicios de que la marea ha llegado a las viejas democracias. El aumento de las agresiones a inmigrantes, así como el mayor rechazo que declaran ahora los ciudadanos a tener como vecinos a los musulmanes se citan en el documento como señales preocupantes que llegan desde Alemania, equiparables a las que emite la radicalización del partido euroescéptico UKIP en Reino Unido.

Los problemas afectan también a otros dos grandes fundadores del proyecto comunitario. El trabajo recoge las "controvertidas políticas respecto a la libertad religiosa" en Francia, así como los episodios de "corrupción, crimen organizado y control de los medios de comunicación" en Italia. "La democracia tiene que evaluarse constantemente. Incluso países democráticos muy fuertes afrontan grandes retos. Los datos de este informe muestran que la democracia no puede darse por sentada; puede decirse que está amenazada", alerta Jonathan Birdwell, uno de los responsables del proyecto, titulado precisamente La democracia en Europa ya no puede darse por sentada.

Uno de los hallazgos más sorprendentes consiste en desmontar la asociación directa entre crisis económica y deterioro de la democracia. Porque los indicadores, que abarcan básicamente el periodo 2000-2008 aunque algunos llegan hasta 2012, ya comenzaron a retroceder antes de 2008, cuando Europa aún vivía instalada en la bonanza. Una situación que se agrava con la entrada en recesión. Este experto vincula la involución a la falta de respuestas políticas frente al fenómeno de la globalización, que ha revolucionado las sociedades europeas. Y advierte de que los datos más recientes, relativos a 2013, pueden arrojar peores resultados.

El estudio de Demos refrenda anteriores señales de alerta lanzadas por el Parlamento Europeo y la Comisión. El informe combina por primera vez 22 indicadores muy diversos, agrupados en cinco campos relativos a la democracia: procesos democráticos (incluida la corrupción, que drena cada año un 1% del PIB europeo, según datos que Demos atribuye a la Comisión Europea), derechos fundamentales, respeto a las minorías, ciudadanía activa y capital social y político. Los datos, de diversas fuentes oficiales u organizaciones sociales, reflejan que la mayoría de valores que se fueron consolidando a lo largo de los noventa han comenzado a retroceder. "Ya no estamos hablando solo de la crisis del euro y su gestión. Es un proceso que afecta a los fundamentos del modelo social europeo. Se está asentando una imagen de la política subordinada a grandes poderes fácticos", reflexiona Juan Fernando López Aguilar, eurodiputado socialdemócrata español que preside la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo.

Pese a que los peligros recorren todo el espacio comunitario, el estudio identifica en Grecia y Hungría los mayores deterioros de los pilares democráticos. La irrupción del partido neonazi Aurora Dorada en el Parlamento y el auge de la derecha autoritaria en Hungría aparecen como riesgos inmediatos. López Aguilar lanza una autocrítica hacia los partidos mayoritarios: "La extrema derecha se moviliza; es hiperactiva, beligerante y está extremadamente comprometida con sus votantes. Los partidos mayoritarios, lamentablemente, tienen un perfil más bajo: como si la defensa de la democracia fuese una batalla que ya no hay que dar".

Más allá de exponer la gravedad del problema, el documento aporta posibles soluciones, que se resumen en un papel más activo de la Comisión Europea para vigilar la democracia dentro de sus fronteras. "Aún hay pocos mecanismos a disposición de la UE para asegurar que los Estados miembros no retrocedan y se vuelvan menos democráticos una vez han ingresado", expone. Ese es precisamente el principal reto. Porque los países recelan de que Bruselas examine si están respetando el Estado de derecho. "Para evitar ese riesgo de politización proponemos que sea una agencia independiente la que evalúe de forma objetiva y rigurosa el cumplimiento de los valores democráticos", sugiere el autor del trabajo.

España sale relativamente mal parada en el marcador europeo de la democracia, salvo en la tolerancia hacia las minorías. El peor resultado lo obtiene en el registro de estabilidad política y ausencia de violencia, donde solo es superada por Rumanía y Grecia, aunque el estudio lo vincula al terrorismo de ETA. En derechos fundamentales, España arroja, junto con Hungría, la mayor caída en la clasificación europea en el periodo 1999-2011. En general los países nórdicos encabezan la clasificación democrática y los de las últimas ampliaciones figuran a la cola.

Fuente: El País.

La Unión Europea apunta hacia los países que formaban la ex Yugoslavia

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Precio final 1200€.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

Soldados europeos sostienen la bandera de Croacia frente al Parlamento de la UE.| ReutersSoldados europeos sostienen la bandera de Croacia frente al Parlamento de la UE.| Reuters

Hector Estepa | Zagreb

Croacia se ha convertido este lunes en el 28º país de la Unión Europea. Es el segundo estado en culminar con éxito el proceso de adhesión, tras Eslovenia. El resto de las ex repúblicas socialistas participantes en los cruentos conflictos bélicos de los 90 pretenden ahora seguir sus pasos. Los principales políticos comunitarios hicieron este domingo un guiño a esos países durante la fiesta celebrada en Zagreb en honor al nuevo socio comunitario.

"Croacia es un ejemplo para otros en esta región. Habéis realizado difíciles reformas, ofrecido la mano de la reconciliación y dejado claro que ayudaréis a otros a seguir vuestro camino", expresó el presidente de la Unión Europea José Manuel Durao Barroso. Lo hizo en presencia de los líderes de las ex repúblicas yugoslavas, personados en la ceremonia tras haber sido invitados por Croacia.

Bruselas parece mirar ahora hacia el sudoeste de los Balcanes. Montenegro comenzó sus negociaciones de acceso en 2012, Serbia las iniciará como muy tarde en enero de 2014 y Macedonia busca con ahínco poner fecha a las suyas. Varios pasos más atrás siguen Bosnia y Herzegovina y Albania, países con graves problemas estructurales, políticos, económicos y de seguridad.

Pocos esperan, sin embargo, el acceso de ninguno de esos países al medio plazo, por lo menos hasta 2020. Bruselas parece haber aprendido de experiencias pasadas donde la integración se hizo demasiado rápida por cuestiones políticas. Fueron especialmente señalados los casos de Bulgaria y Rumanía, países ahora a la cola del desarrollo económico y estructural de la UE. Muchos criticaron ese proceso e incluso se niegan a una próxima expansión.

No ha sido así en el caso croata: diez años han pasado desde la solicitud de membresía de Zagreb hasta la adhesión del país al club comunitario. El estado balcánico contaba además con grandes ventajas con respecto a sus vecinos ex yugoslavos: su economía es mucho más fuerte (su PIB per cápita dobla ampliamente al serbio y macedonio) y ha contado en todo el proceso con el apoyo del socio alemán por cuestiones económicas y geoestratégicas.

Serbia en el horizonte

A buen seguro los procesos de negociación en el resto de ex repúblicas yugoslavas serán diferentes. El caso serbio es probablemente el más especial. Alemania no se muestra tan dispuesta a aceptar a Belgrado en contraste con el apoyo ofrecido a Zagreb. El país más señalado por la opinión pública internacional con respecto a las masacres de la guerra de los 90 no va a encontrar las mismas 'facilidades' que su vecino.

Serbia ha conseguido fecha para el inicio de las negociaciones con la UE gracias a su compromiso en detener y entregar a la justicia internacional a los criminales de guerra de la ex Yugoslavia y su reciente pacto de Asociación y Estabilización con Kosovo. Lo hizo incluso a riesgo de levantar las iras del sector ultranacionalista del país y enemistarse con los serbiokosovares de Mitrovica.

Uno de los grandes artífices de esos pactos ha sido el presidente Tomislav Nikolic. Pocos esperaban tal compromiso con el rumbo europeo del país cuando el líder serbio se hizo con el poder en 2012. Su pasado nacionalista atemorizaba a muchos pero se ha desvelado como un europeísta durante los primeros años de presidencia.

Serbia ha conseguido recientemente facilitar los trámites diplomáticos y fronterizos con los países miembros de Schengen, así como la fecha de inicio de las negociaciones con Bruselas: "Es conveniente que la UE, surgida de las cenizas de la II Guerra Mundial, llegue a ser ahora el lugar de reconciliación y encuentro para los pueblos balcánicos", ha declarado este lunes el presidente del Consejo Europeo Herman van Rompuy tras reunirse con el primer ministro serbio Ivica Dacic en Belgrado.

Croacia como espaldarazo

Ese proceso de negociación fue iniciado por Montenegro el pasado año. El pequeño estado mediterráneo tiene por delante un duro camino. Necesita mejorar drásticamente sus mecanismos de control financiero, disminuir la penetración de la corrupción en el país y acabar con las grandes redes de contrabando de la zona. Montenegro usa el euro desde 2002 y el Banco Central Europeo pretende normalizar esa relación económica, poco regulada actualmente.

También Macedonia ha hecho progresos en los últimos meses, sobre todo en su relación con la vecina Bulgaria. Uno de los principales escollos para poner fecha al inicio de sus negociaciones de acceso continúa siendo, sin embargo, la ya clásica disputa con Grecia por el nombre del país. Atenas y Skopje habrían aprobado recientemente introducir un concepto geográfico (norte o norteña) en la denominación de la ex república yugoslava, según la prensa griega, creando otro problema: si introducir ese vocablo antes o después de 'Macedonia'.

Sin duda alguna Croacia será un actor importante en la integración comunitaria de sus vecinos, como ya lo fue Eslovenia en su mismo caso. Sólo un acuerdo entre Zagreb y Ljubljana el pasado marzo para solucionar un litigio bancario proveniente de los 90 desbloqueó la adhesión de Croacia a la UE. Los líderes croatas expresaron su apoyo a las ex repúblicas yugoslavase este lunes: "Apoyaremos vuestra perspectiva europea con todas nuestras fuerzas", dijo el presidente Ivo Josipovic ante la presencia de los líderes de Serbia, Bosnia y Herzegovina, Kosovo y Albania.

Fuente: El Mundo.

Croacia entra en una UE sumida en el desencanto

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas para la formación en Unión Europea, Oposiciones Europeas y Gestión de Proyectos. Descuentos para desempleados.
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

  • Croacia se convierte este lunes en el miembro número 28 del club comunitario
  • La crisis y los problemas de anteriores adhesiones dificultan la continuidad de la integración

Lucía Abellán Bruselas 30 JUN 2013 - 23:07 CET


 Croatas celebran a medianoche la entrada de su país en la UE. / DIMITAR DILKOFF (AFP)

Zagreb, la capital de Croacia, permanece en la retina de los europeos como un escenario más en la cruenta guerra de los Balcanes. Veinte años después de que el mundo asistiera casi en directo a esa contienda, la más reciente que ha vivido Europa, Zagreb se incorpora hoy con plenos derechos al proyecto comunitario. Bruselas celebra esta adhesión como la prueba más palpable de que la Unión Europea encierra, ante todo, un ideario de paz y estabilidad. Pero la actual debilidad económica, unida a una cierta indigestión provocada por las últimas ampliaciones, ensombrece las celebraciones.

Vista con perspectiva histórica, la bienvenida a Croacia como miembro número 28 del club comunitario resulta un éxito. Mucho más si se suman las expectativas de que en unos años comparta mesa de negociación con su antigua enemiga Serbia, desde el pasado viernes candidata firme a anexionarse a la UE. Pero hasta los dirigentes comunitarios son conscientes de que el euroentusiamo de otras ocasiones se ha desvanecido. Tras reconocer el valor de la reconciliación, el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, reconocía ayer en un comunicado: “La recesión golpea duro a Croacia y a muchos otros países europeos. La pertenencia a la UE no supondrá una solución mágica a la crisis, pero ayudará a sacar a mucha gente de la pobreza y a modernizar la economía”.

“Hay que destacar el poder transformador de este proceso de adhesión. Ya desde que Croacia pidió ingresar en la UE, en 2003, el país ha cambiado por completo”, destaca un portavoz de la Comisión Europea. Pese a todo, el propio Ejecutivo comunitario reconoce que este territorio de 4,4 millones de habitantes tiene mucho por hacer en la lucha contra la corrupción y la mejora del Estado de derecho.

En el debate sobre la ampliación europea, la llegada de Croacia ha servido para romper un tabú en las instituciones comunitarias: el de que algunos de los últimos procesos se hicieron demasiado rápido y sin todas las garantías. “Croacia está más preparada que ningún país antes porque después de ampliaciones anteriores —sobre todo la de Rumanía y Bulgaria— se dijo que nunca más se volvería a hacer así. Esos países no estaban listos para entrar en 2007”, admite en conversación telefónica desde Croacia Doris Pack, eurodiputada alemana del Partido Popular.

Sin micrófonos delante, la Comisión Europea también concede que hay lecciones que aprender de esa última ampliación. También del proceso masivo que integró en 2004 a países hoy foco de preocupación para Bruselas como Hungría y Chipre. El Ejecutivo comunitario sigue defendiendo que la mejor opción era acogerlos en el seno de la UE, pero la deriva autoritaria que se ha producido en Budapest, sin que Bruselas pueda hacer mucho por evitarlo, y el reciente desenmascaramiento de Chipre como paraíso fiscal revelan errores de base.

Tanja Fajon, parlamentaria eslovena del grupo de los socialdemócratas, lo explica con franqueza. “Bulgaria [un caso que ha estudiado especialmente] es un buen ejemplo. Ya hemos visto las dificultades de ampliaciones que se adoptaron por motivos políticos; Rumanía y Bulgaria no estaban bien preparadas. Ahora somos mucho más cuidadosos”, asegura. Las negociaciones para el ingreso de esos dos países fueron inusualmente rápidas —se abrieron en 2000 para integrarse en 2007— tratándose de territorios con unos estándares muy alejados de lo que era entonces la media comunitaria.

Sobre Croacia, en cambio, Tajon se muestra entusiasta, un signo más de la reconciliación europea, pues Eslovenia y Croacia mantuvieron hasta hace unos meses un conflicto de fronteras.

Además de explorar su propio camino, Croacia anticipa la previsiblemente integración futura del país más asociado con la crueldad de la guerra balcánica: Serbia. Porque además de hablar de crecimiento y empleo, los líderes europeos acordaron el pasado viernes iniciar en enero de 2014 las conversaciones formales para la entrada serbia en la UE. Nadie cree que pueda acceder antes de 2020, pero el mero horizonte suscita un debate inquietante para algunos socios comunitarios.

A la cabeza de esas preocupaciones figura Alemania. Sus dirigentes “han intentado maniobras dilatorias para el inicio de las conversaciones con Serbia”, explican fuentes diplomáticas. Al final, los recelos se han resuelto con una salvaguarda que permite a los Veintisiete definir el marco político de la negociación con Serbia de aquí a final de año y poder votar en contra si no satisface a los Estados miembros. “Algunos piensan que el ritmo es precipitado”, confirman esas fuentes.

Alemania es quizás el país que mejor encarna esos recelos europeos a la expansión exterior. Hace apenas dos semanas puso el freno al diálogo con Turquía —negocia con Bruselas desde 2005, aunque a ritmo muy lento— y finalmente ha logrado retrasar el calendario al menos cuatro meses, hasta después de las elecciones en Berlín.

Contra esas reticencias se expresa Shada Islam, de Friends of Europe, un instituto de análisis bruselense. “¿Se va a convertir la Unión Europea en un club de países pequeños?”, se pregunta esta experta, que, frente a las últimas ampliaciones comunitarias, aboga por abrazar a países grandes que den valor estratégico a la UE. Como Turquía, una potencia con casi 80 millones de habitantes, a la altura de Alemania.

Por encima de todas las cautelas, los expertos consultados resaltan la importancia de cerrar las heridas e integrar a los Balcanes, un territorio en medio del continente con capacidad para desestabilizarlo, como demuestra la historia. “Tenemos que cumplir nuestras promesas. Los problemas de Europa no vienen de la ampliación”, asegura la diputada Doris Pack. “Olvidamos el éxito esencial de la UE: un proceso de paz y de reconciliación entre enemigos”, cierra Shada Islam.

Fuente: El País.

Bruselas certifica que Croacia cumple las condiciones para ingresar en la UE

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas de 1.800€ en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

Las banderas croata y de la UE ondean en el exterior del Parlamento nacional, en Zagreb. | Ap
Las banderas croata y de la UE ondean en el exterior del Parlamento nacional, en Zagreb. | Ap

Efe | Zagreb

Croacia cumple las condiciones necesarias para entrar en la Unión Europea (UE) como su 28º socio el próximo 1 de julio, según ha afirmado en Zagreb el comisario de Ampliación, Stefan Füle.

"Croacia cumple de forma general las condiciones para el acceso, en todos los capítulos. Croacia ha demostrado su capacidad de cumplir todas las tareas a tiempo", declaró Füle ante el Gobierno croata al presentar el último informe de la Comisión Europea sobre los avances del país.

"El país está listo para tomar su lugar en la Unión Europea según lo previsto y todos estamos esperando a la finalización de la ratificación del Tratado de Adhesión y dar la bienvenida a Croacia en la UE el 1 de julio", aseguró el comisario en una intervención transmitida en directo por varios medios del país.

La adhesión de Croacia a la UE está prevista para el 1 de julio próximo, pero el Tratado de Adhesión de Croacia aún debe ser ratificado por los parlamentos nacionales de varios países de la Unión.

Bruselas ha animado a todos los Estados miembros a completar sus procesos de ratificación de la adhesión croata, que aún no se ha finalizado en países como Alemania, Holanda y Dinamarca.

Eslovenia, único país cuya negativa a ratificar el tratado presentaba un obstáculo para el ingreso de Croacia, lo hará próximamente, según un acuerdo sobre la solución de un problema bilateral pendiente concluido el pasado 11 de marzo.

El comisario subrayó que Croacia ha pasado por el procedimiento de acceso más exigente de un candidato a ingresar en la UE.

"La Comisión está realmente satisfecha y no ve necesidad de que en forma alguna continúe el proceso de seguimiento", afirmó.

El informe de seguimiento sobre Croacia de la Comisión Europea que ha presentado Füle se centra en los avances en el área judicial y los derechos fundamentales.

También evalúa que el país ha demostrado su capacidad para cumplir con otros compromisos relacionados con la pertenencia a la UE, como su capacidad para recibir fondos estructurales.

Bruselas considera que Croacia ha resuelto los diez problemas que había advertido en su último informe de octubre de 2012 como pendientes.

Entre ellos figuraban cuestiones referentes a la reestructuración de los astilleros, medidas para impedir conflictos de intereses, al imperio de la Ley, a la lucha contra la corrupción, a los juicios sobre crímenes de guerra y la reforma de la policía.

El informe señala que la adhesión a la UE es "un incentivo adicional" para seguir adelante con las reformas, "especialmente en la lucha contra la corrupción", según indica la Comisión Europea en un comunicado.

Fuente: El Mundo.

Guía para un año de vértigo en Europa

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas de 1.800€ en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 52 27 88 / 630 327 998


Os dejo una guía sobre los acontecimientos más importantes del año pasado en la Unión Europea, que servirá de gran ayuda a los alumnos de los Másteres en Unión Europea y Gestión de Proyectos Europeos.

  • La UE afronta en 2012 la dura tarea de salvar el euro y, al mismo tiempo, evitar la recesión. 
  • La zona debe aprobar dos nuevos tratados clave.

Andreu Missé Bruselas 2 ENE 2012 - 18:32 CET

En 2012 el euro y la UE se la juegan. La mayoría de pronósticos de los analistas e instituciones apuntan a que este nuevo año será el más difícil de la historia del euro y del proyecto europeo. Esperemos que los mismos expertos que no vieron venir la llegada de la crisis se equivoquen también esta vez.

La UE aborda 2012 con múltiples desafíos: salvar el euro, sanear sus bancos, afrontar una segunda recesión económica y un desempleo masivo y estancado que afecta a más de 23 millones de personas, de las que una quinta parte se encuentran en España. Para hacer frente a estos retos, la UE se ha enzarzado en una arriesgada reforma institucional, a través de dos nuevos tratados internacionales, promueve un plan para recapitalizar a sus bancos, cuya paralización mantiene estancada la economía europea por falta de financiación, y se embarcará en un plan de reformas económicas para estimular el crecimiento de efectos inciertos. Austeridad y recortes del estado de bienestar son por ahora las medicinas dominantes. A continuación se detallan las principales tareas previstas y sus principales dificultades.

» Acuerdo internacional. Con el nuevo año empieza con una carrera contrarreloj para establecer un acuerdo internacional de los 17 países del euro. La decisión de establecer un nuevo tratado internacional fue la respuesta de la UE a la negativa del Reino Unido a permitir a los miembros del euro avanzar hacia una unión fiscal y económica más fuerte.

Según este nuevo tratado internacional, abierto a los demás socios de la UE, los Estados de la moneda única se comprometen a incorporar en sus Constituciones o “legislación equivalente” la llamada “regla de oro”, que obliga a los firmantes a lograr el equilibrio presupuestario, con justificadas excepciones. Dentro del ciclo económico el déficit solo podrá ser del 0,5% del PIB. También se persigue reforzar la coordinación y disciplina presupuestaria y las reformas en materia laboral, pensiones y fiscalidad, en lo referente al impuesto de sociedades.

El nuevo tratado entrará en vigor en cuanto lo aprueben nueve Estados, lo que abre la puerta a que algún Estado se quede rezagado, porque tenga dificultades políticas para aprobarlo, como podría ser el caso de Irlanda, Finlandia o Grecia, y se instaure el euro a dos velocidades. El borrador aprobado a finales de diciembre se volverá a analizar en la cumbre del próximo 30 de enero. Está previsto que se apruebe en la cumbre del 1 y 2 de marzo y que sea ratificado antes de finales de 2012. El objetivo es que a largo plazo el nuevo tratado se incorpore a la legislación comunitaria. En las negociaciones participarán la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Parlamento Europeo, cuyos representantes ya han señalado que los objetivos se podrían lograr igualmente desarrollado la legislación secundaria con los actuales Tratados.

» Fondo de rescate permanente. También a toda prisa, los países del euro deberán acordar un tratado internacional para establecer un fondo de rescate permanente, el denominado Mecanismo Europeo de Estabilidad, (MEDE), con una dotación de 500.000 millones para a ayudar a los países que tengan dificultades para encontrar compradores de su deuda pública. Se espera que pueda estar operativo el próximo 1 de julio. Entrará en vigor en cuanto haya sido ratificado por los Estados que representen el 90% de su capital.

» Mayor protagonismo del BCE. Durante este año continuará el desplazamiento del poder político de Bruselas hacia Frankfurt, sede del Banco Central Europeo, que ha sido la entidad clave para evitar el colapso de algunos países. El banco ha adquirido más de 211.000 millones de deuda pública de Grecia, Portugal, Irlanda y España, evitando así que su encarecimiento no fuera más desorbitado. El banco emisor del euro será el encargado de gestionar el fondo de rescate temporal —el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF)— ante la falta de medios de sus administradores actuales. La puesta en marcha de los dos tratados (para coordinar la política presupuestaria y económica y crear un fondo de rescate, el MEDE) tiene un doble propósito no escrito. Se trata de convencer a la canciller alemana, Ángela Merkel, y al presidente del banco emisor del euro, Mario Draghi, de que el BCE pueda actuar como comprador de deuda pública de cualquier país del euro sin límite, y en segundo lugar para crear eurobonos.

» Saneamiento de la banca europea. El saneamiento de la banca es una condición necesaria para reactivar la economía europea. Los bancos están paralizados desde hace varios meses, es decir, no prestan a familias ni a empresas, según el BCE. La última prueba de esta desconfianza por parte de las entidades se registró a finales del pasado mes. Después de que 523 bancos lograran préstamos del BCE a tres años por valor de 489.000 millones al 1%, se guardaron en su balance unos 220.000 millones y corrieron a depositar el resto en el BCE al 0,25%. Prefieren mantener un saldo récord de 411.000 millones en el banco emisor que prestarlo a las empresas o adquirir deuda pública. Las autoridades europeas exigen a varias entidades que se recapitalicen por un valor global de 115.000 millones antes del 30 de junio de 2012. Tienen que presentar sus planes antes del 20 de enero.

» Recesión, austeridad y recortes sociales. El pronóstico de Bruselas es que la economía de la zona euro va a crecer solo el 0,5% en 2012. Para el BCE el riesgo de recesión es muy alto. De hecho, la caída de la actividad es ya una realidad en Grecia y Portugal. España, Italia y Reino Unido también registrarán dos o más trimestres de contracción económica. De momento las recetas son austeridad y recortes de los derechos sociales, especialmente en pensiones y servicios sanitarios, como estamos viendo en la mayoría de países europeos. El paro se mantendrá o crecerá. Los Gobiernos rechazan la puesta en marcha de un plan de inversiones públicas reclamado por distintas instancias de la izquierda política. Hay propuestas concretas, como la creación de un Fondo de Estabilidad y Crecimiento como propugnan Janis A. Emmanuoilidis y Fabian Zuleeg, investigadores del European Policy Centre (EPC).

» Grecia, pendiente del segundo rescate. Las incertidumbres sobre el euro se agravan ante la incapacidad de resolver los problemas más viejos. Grecia, el país desencadenante de la crisis de la deuda hace dos años, sigue situado en el centro del huracán. Asfixiado por la incesante acumulación de planes de austeridad y con una población cada vez más abrumada por la pérdida de calidad de vida, corre serios riesgos de tener que abandonar la moneda única, aunque sea una decisión más desastrosa aún. El segundo plan de ayuda de la UE y el FMI, de 130.000 millones de euros, acordado el pasado octubre, que se suman a los 110.000 millones de mayo de 2010, está pendiente de ratificación. El plan depende de un acuerdo con la banca, que deberá asumir una pérdida de unos 100.000 millones, es decir, el 50% de su inversión.

» Recomposición con Reino Unido. La ruptura con Reino Unido, registrada en la cumbre del pasado 9 de diciembre, no conduce a nada bueno para Londres, pero tampoco para la UE. Sarkozy tratará de recomponer la situación porque no quiere estar solo ante Merkel, y la canciller alemana es muy consciente de la importancia de la plaza financiera de Londres como para dejarla fuera de la Unión.

» En manos del FMI. La crisis ha puesto de manifiesto la incapacidad de la UE para resolver la crisis de la deuda. Hasta ahora, la puesta en marcha de los mecanismos de rescate para países con dificultades ha tenido unos efectos muy limitados y se trataba siempre de ayudas a pequeños países (Irlanda, Grecia y Portugal). Alemania no quiere verse obligada a prestar grandes sumas de dinero si se tambalean países grandes como Italia o España. Berlín ha optado por prestar dinero al FMI y que sea este el que financie los fondos de rescate europeos o a los Estados directamente. Pero esta operación, que preveía una aportación de 200.000 millones se ha quedado en 150.000 por el momento. Londres tiene que tomar una decisión a principios de año. La realidad es que la UE está cada vez más en manos del FMI y su presidenta, Christine Lagarde, ya se ha convertido en una habitual de las reuniones del Eurogrupo en Bruselas.

» Croacia, socio número 28. A pesar de la profunda crisis que padece Europa, el proyecto comunitario sigue adelante, con nuevos socios a la vista, candidatos y aspirantes. Montenegro podría iniciar sus negociaciones de adhesión en junio de 2012. En febrero, la UE decidirá si se concede a Serbia el estatuto de país candidato. La Unión es un referente internacional para los vecinos y para las grandes potencias, conscientes de que un colapso del euro y del proyecto europeo tendría nefastas consecuencias para todos ellos. La cada vez más frecuente presencia del secretario del Tesoro de EE UU, Timothy Geithner, en Europa es todo un indicio. Posiblemente el mejor paraguas de protección del proyecto europeo es el interés internacional de las grandes potencias.

Fuente: El País.

Croacia firma el tratado de adhesión y se unirá a la Unión Europea en julio de 2013

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas de 1.800€ en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981 52 27 88 / 630 327 998

En relación a nuestro Máster en la Unión Europea y su módulo relativo a la Ampliación de la UE a nuevos Estados, os dejo este titular sobre la incorporación de Croacia a la UE en el año 2013.














La primera ministra de Croacia, Jadranka Kosor. | Afp

Efe | Bruselas

La Unión Europea y Croacia firmaron este viernes el tratado de adhesión del país balcánico a las instituciones comunitarias. Croacia se convertirá en julio de 2013 en el 28º miembro de la UE.

"Hoy Croacia vuelve al grupo de las naciones europeas, una familia a la que siempre ha pertenecido", declaró la primera ministra del país, Jadranka Kosor en su discurso durante de la ceremonia celebrada en Bruselas.

Tras la firma por parte de todos los líderes europeos, el gobierno de Zagreb organizará un referéndum en los primeros meses del próximo año para que los croatas den su aprobación al ingreso en la UE, mientras que el resto de Estados miembros procederán a la ratificación por la vía que marca cada legislación nacional.

Croacia es, después de Eslovenia, el segundo país de la Antigua Yugoslavia que ingresa en la Unión Europea. A partir del próximo enero comenzará a asistir a las cumbres y reuniones ministeriales en calidad de observador.

Fuente: El Mundo.

El parlamento Europeo da luz verde a la incorporación de Croacia a la UE

Instituto Europeo Campus Stellae
Área Europa
Formación y Becas de Estudio
Becas de 1.800€ en Unión Europea, Oposiciones y Gestión de Proyectos
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Tlf: +0034 981 52 27 88 / 630 327 998



Javier G. Galllego (Corresponsal) | Bruselas

El Parlamento Europeo ha dado luz verde a la incorporación de Croacia a la UE, último paso antes de la firma del Tratado de Adhesión, que se firmará en la próxima cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del 9 de diciembre.

Con su incorporación, prevista para el 1 de julio de 2013, la UE abrirá de nuevo sus puertas al Estado miembro número 28. En 2007 tuvieron lugar las dos últimas incorporaciones, de Bulgaria y Rumania.

Croacia será, después de Eslovenia, el segundo país de la Antigua Yugoslavia que ingresa en la Unión Europea y a partir del próximo enero comenzará a asistir a las cumbres y reuniones ministeriales en calidad de observador.

La Eurocámara insta al país a seguir luchando en contra de la corrupción en la Justicia y la Administración Pública y a favorecer "de forma efectiva" el regreso de los refugiados y desplazados.

También se pide a las autoridades croatas que sigan luchando contra la desigualdad de género, la homofobia y la trata de seres humanos.

Fuente: El Mundo.